Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «РОСТУРАЛСТРОЙ» (далее – ООО «РУС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 282 650 руб. долга по договору от 12.01.2016 № 12/01-1, 72 703 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.02.2016 по 15.02.2019.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2019 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01.04.2019, а также в судебном заседании на 01.04.2019 (при отсутствии возражений сторон).

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание.

Вышеуказанное определение, направленное ответчику по адресу места проживания, отраженному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, вернулось за истечением срока хранения, то есть фактически ответчиком не получено.

От конкурсного управляющего ООО «РУС» поступили письменные пояснения, в которых отражено, что договор подряда от 12.01.2016 № 01/01/16, а также счета, выставляемые ответчиком, отсутствуют; а также возражения против перехода в судебное заседание.

От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, не находит оснований для отложения предварительного судебного заседания в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из содержания указанной нормы следует, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Вопрос об отложении судебного разбирательства разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Изучив материалы дела, суд не усмотрел оснований для отложения предварительного судебного заседания, признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Кроме того, арбитражный суд отмечает, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения судебного акта по существу.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

07 мая 2019 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.
Не позднее 29 апреля 2019 года сторонам предлагается представить:
Истцу:

- письменные пояснения относительно отражения в акте от 30.03.2016 № 10 ссылки на договор подряда от 12.01.2016 № 01/01/16;

- сведения о расторжении договора подряда от 12.01.2016 № 12/01-1 (уведомление о расторжении договора подряда – при наличии);

- сведения о расторжении договора подряда от 12.01.2016 № 01/01/16 (уведомление о расторжении договора подряда – при наличии).

Ответчику:

- доказательства выполнения работ в рамках договора от 12.01.2016 № 12/01-1 или возвращения денежных средств;

- заверенную копию договора подряда от 12.01.2016 № 01/01/16;

- заверенные копии счетов, ссылка на которые имеется в платежных поручениях;

- доказательства оказания транспортных услуг, в счет стоимости которых произведено перечисление денежных средств.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в том числе заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов их необходимо представлять в срок, указанный в определении суда.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. Судья И.С. Онопрейчук