ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2221/08 от 04.04.2008 АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми

г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а, http://komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному заседанию

и назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

«04» апреля 2008 годаДело № А29-2221/2008

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Токарева С.Д.________________

ознакомившись   с   исковым   заявлением      ООО «РОЯЛТИ», г. Сыктывкар 

к ответчику:

ликвидатору ООО «Мир Крепежа», г. Сыктывкар________________________________

о    возложении обязанности на ликвидатора включить 49 974,21 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица _____________________

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление ООО «РОЯЛТИ» от 01.04.2008 № 150 принять к производству, возбудить производство по делу.

2.Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на                       "25" апреля 2008 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 404, тел. <***>.

3.Не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Ответчику:

- мотивированный отзыв на иск, доказательства направления копии отзыва в адрес истца, доказательства включения суммы 49 974,21 руб. в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица,  протокол собрания учредителей ООО «Мир крепежа» с решением вопроса о ликвидации, избрании ликвидатора, доказательства опубликования в органах печати сведений о ликвидации ООО «Мир крепежа»; промежуточный ликвидационный баланс.


2


А29-2029/2008


4.  В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Мир крепежа» (<...>), а также документы, послужившие основанием для внесения сведений в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «Мир крепежа» (протокол учредителей о ликвидации общества, ликвидационный бухгалтерский баланс).

     Истребованные документы представить в Арбитражный суд Республики Коми (<...>) к 23 апреля 2008 года.

     При ответе необходимо указывать номер дела – А29-2221/2008.

5. Рассмотреть ходатайство истца о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 1 в предварительном судебном заседании.

6. Разъяснить сторонам, что:

-   каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на
которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;
должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание
своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,
до начала судебного заседания;

-лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

-доказательства представляются лицами, участвующими в деле;

-копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют;

-    непредставление или несвоевременное предоставление доказательств по
неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может
расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальным
правом, с отнесением всех или части судебных расходов, независимо от
рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своим процессуальным правом.

7.  Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных
заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право
обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,
заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья


С.Д. Токарев