Определение № А29-2269/11 от 31.05.2011 АС Республики Коми

101/2011-29744(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,

рассмотрев ходатайство ОАО «Коми энергосбытовая компания» об истребовании доказательств

по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Открытому акционерному обществу «Строительно-монтажное предприятие связи», г. Сыктывкар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

установил:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ОАО «Строительно-монтажное предприятие связи» о взыскании 66 316 руб. 81 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в период с ноября по декабрь 2010 г. по договору энергоснабжения (электрическая энергия) № 61/1987 от 25.10.2004 г.

Истцом устно заявлено ходатайство об истребовании доказательств у филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» сведений, подтверждающих количество потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период. В обоснование ходатайства истец сообщил, что между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ОАО «Комиэнерго» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 28/08-1 от 16.01.2008 г., на основании которого между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и филиалом ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» заключено соглашение об информационном обмене № 130/802 от 01.04.2010 г., в соответствии с которым сетевая организация обязуется передавать энергоснабжающей организации данные о коммерческих приборах учета и их показаниях. На запрос истца № 604-119-1/766 от 25.04.2011 г., направленный в адрес сетевой организации и полученный ею 28.04.2011 г., ответ о переданных объемах ответчику в адрес истца так и не поступил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и истребовать у филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» сведения, подтверждающие объемы потребления электрической энергии ОАО «Строительно-монтажное предприятие связи» за период ноябрь-декабрь 2010 г.

Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать доказательства по делу № А29-2269/2011 от филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго», расположенному по адресу (по сведениям истца): 167000, <...>.

2. ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго в срок до “17” июня 2011 года представить суду: сведения, подтверждающие объемы потребления ОАО «Строительно-монтажное предприятие связи» электрической энергии по договору энергоснабжения (электрическая энергия) № 61/1987 от 25.10.2004 г. за период ноябрь-декабрь 2010 г.

3. Разъяснить обязанному лицу, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

4. Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагется штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 кодекса.

5. По вопросам исполнения определения можно обратиться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.