Определение № А29-229/11 от 11.02.2011 АС Республики Коми

154/2011-7073(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Ухтагражданстрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «Корэл» Независимые эксперты

о признании недостоверной оценки, определенной ООО «Корэл»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ухтагражданстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корэл» Независимые эксперты о признании недостоверной оценки, определенной ООО «Корэл».

Определением суда от 24 января 2011 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить в суд выписку из ЕГРЮЛ на ответчика, доказательства надлежащей уплаты государственной пошлины, либо документальное подтверждение тяжелого финансового положения, не позволяющего заявителю уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.; указать адрес ФИО1 Срок для устранения допущенных нарушений определен судом до 10 февраля 2011 года.

10 февраля 2011 года заявителем предоставлены затребованные документы, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения им устранены.

При обращении в суд истцом заявлено ходатайство о предоставлении

отсрочки по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в связи с

тяжелым финансовым положением.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной

пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты

государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев данное ходатайство и приложенные к нему доказательства невозможности уплаты госпошлины, суд, находит возможным, удовлетворить ходатайство истца и предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы Отдела федеральной службы судебных приставов по г. Ухте, суд считает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Ухтагражданстрой» принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

09 марта 2011 года 12 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410-4.

3. Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу и вступления судебного акта в законную силу, но не более шести месяцев.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Отдел федеральной службы судебных приставов по г. Ухте (169300, <...>).

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам (лицам, участвующим в деле), не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: нормативно и документально обосновать заявленные требования, обязательность оценки для судебного пристава; акт (постановление) об утверждении рыночной стоимости имущества; обосновать необходимость привлечения третьих лиц – вышедших участников; выписку на ответчика;

Ответчику: мотивированный отзыв на иск, доказательства направления в адрес лиц участвующих в деле предоставить суду; отчет оспариваемой оценки; сведения о заказчике;

Третьему лицу: мотивированный отзыв на иск; материалы исполнительного производства; сведения о ходе исполнительного производства, реализации имущества по оспариваемой оценке.

6. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение

либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

7. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.