ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2307/13 от 05.04.2013 АС Республики Коми

93/2013-19615(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Сыктывкар

05 апреля 2013 года

Дело № А29-2307/2013

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юркиной Л.Ю.

ознакомившись с исковым заявлением Союза потребительских обществ Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Центральному межрайонному отделению открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании действий Центрального межрайонного отделения ОАО «Коми энергосбытовая компания» по начислению платы за электроэнергию в местах общего пользования исходя из площади парикмахерской в многоквартирном доме по ул. Кутузова, д. 34 в размере 314,3 кв. м. незаконными,

об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию с декабря 2012 г. по начислению платы за электроэнергию в местах общего пользования в многоквартирном доме по ул. Кутузова, д. 34 г. Сыктывкара исходя из площади парикмахерской 82,2 кв. м.

установил:

Союз потребительских обществ Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Центральному межрайонному отделению открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» о признании действий Центрального межрайонного отделения ОАО «Коми энергосбытовая компания» по начислению платы за электроэнергию в местах общего пользования исходя из площади парикмахерской в многоквартирном доме по ул. Кутузова, д. 34 в размере 314,3 кв. м. незаконными, об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию с декабря 2012 г. по начислению платы за электроэнергию в местах общего пользования в многоквартирном доме по ул. Кутузова, д. 34 г. Сыктывкара исходя из площади парикмахерской 82,2 кв. м.


Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием правового статуса, сведений о месте нахождения истца и ответчика, или иной документ, подтверждающий указанные сведения. Эти документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что к иным документам в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можно отнести:

1) распечатанную на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Истцом не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения.

С целью рассмотрения вопроса о принятии иска арбитражным судом к своему производству, следует предложить истцу устранить нарушения, допущенные при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Союза потребительских обществ Республики Коми оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 29 апреля 2013 года представить в суд:

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием правового статуса, сведений о месте нахождения истца и ответчика (заверенные уполномоченным органом, либо подписью истца или


его представителя). Эти документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Разъяснить истцу (заявителю), что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принято к производству.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный пунктом 2 резолютивной части определения, арбитражный суд возвратит заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего определения направить истцу (заявителю).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

Л.Ю. Юркина



2 А29-2307/2013

3 А29-2307/2013