Определение № А29-2319/11 от 11.10.2012 АС Республики Коми

120/2012-67818(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Можеговой Е.Х.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению кредитора – ООО «Доступная Мебель Рядом ОПТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

конкурсный управляющий ФИО2,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2011 по делу № А29-2319/2011 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Арбитражным судом срок конкурсного производства в отношении должника продлевался.

Определением арбитражного суда от 12.09.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 11.10.2012.

Филиал некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада в Республике Коми» в соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 25.09.2012 представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

К судебному заседанию конкурсный управляющий представил в материалы дела следующие документы: протокол внеочередного собрания кредитов от 25.09.2012, копию справки из ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Печоре от 19.09.2012, свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, справку об отсутствии дел по личному составу и печати должника.

Из ранее представленных в материалы дела конкурсным управляющим документов усматривается, что им проведена следующая работа: 22.10.2011 в газете «Коммерсантъ» № 199 опубликовано сообщение о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом); 01.11.2011 проведена инвентаризация имущества должника с последующей ее оценкой 11.11.2011; сформирована конкурсная масса рыночной стоимостью 4 721 тыс. руб. – основные средства; сформирован и закрыт (22.11.2011) реестр требований кредиторов должника на общую сумму 61 677,7 тыс. руб. (третья очередь); по решению Нарьян-Марского городского суда выделено в собственность предпринимателю-должнику часть основного строения

литер А, состоящую из складского помещения размером 28,25х12,30 м., площадью 347,5 кв. м. на общую сумму 6 721 956,60 руб.; получено свидетельство от 29.02.2012 на право собственности на нежилое помещение – здание склада готовой продукции общей площадью 347,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Нарян-Мар, ул. 60 лет Октября, помещение № 2г.; по запросу конкурсного управляющего предприниматель Даранкевич Е.Н. предоставила исполнительный лист, актом от 15.12.2011 денежная компенсация за разницу в долях в сумме 444 906,48 руб. включена в конкурсную массу.

На собрании кредиторов, состоявшемся 25.09.2012, большинством количеством голосов было принято решение оспорить сделку от 02.04.2008, подготовить исковое заявление в рамках дела о банкротстве и заявление о принятии обеспечительных мер (арест и запрет регистрационных действий), привлечь кредиторов как третьих лиц, продлить конкурсное производство на три месяца, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об освобождении (отстранении) конкурсного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвердить конкурсным управляющим ФИО3 члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Конкурсный управляющий представил справку из ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Печоре от 19.09.2012 о направлении сведений, не подписанную начальником управления, а также справку об отсутствии у должника в период деятельности работников и печати.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на два месяца, в связи с подачей в арбитражный суд заявления об оспаривании сделки должника.

Изучив материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, с учетом рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, суд продлевает конкурсное производство.

Руководствуясь ст. ст. 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

2. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего предпринимателя ФИО1 на 20 декабря 2012 года на 09 час. 00 мин.

3. В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему ФИО2 за три дня до судебного заседания представить в суд: сведения об оспаривании сделки должника; доказательства реализации имущества должника в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подробный отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс должника, реестр требований кредиторов; сведения о стоимости проданного имущества, о взысканной дебиторской задолженности; договоры купли-продажи имущества, сведения о распределении полученных денежных средств; решения собраний кредиторов по вопросам реализации и списания активов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; подписанную уполномоченным лицом справку Пенсионного фонда Российской Федерации,; протокол собрания кредиторов об утверждении отчета и ликвидационного баланса,

акты на списание нереализованных активов, акт на уничтожение печати и штампов должника, справку банка о закрытии счета и иные документы в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов арбитражного управляющего», приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов арбитражного управляющего».

Представляемые документальные доказательства должны быть в подлинном виде, пронумерованы, прошиты (не более 150 листов в томе) и описаны (с указанием следующих полей: порядковый номер, дата документа, исходящий номер документа, наименование документа, номер листов, примечание).

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

4. Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.