ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-233/08 от 02.04.2008 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167983, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, тел.(факс) 44-16-90, http://komi.arbitr.ru


                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении дела слушанием

г. Сыктывкар

"02" апреля 2008 года                                                             Дело № А29-233/2008

Судья арбитражного суда  Республики Коми Тренькина Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусар О.В.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Вертэкс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Криптон»

о взыскании 219 865 руб. 80 коп.

установил:

Иск заявлен в Арбитражный суд Республики Коми Обществом с ограниченной ответственностью «Вертэкс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Криптон» о взыскании  98 397 руб. 84 коп. долга по договору № 36 от 21.06.2007г., 83 388 руб. долга по доставке продукции, 38 079 руб. 96 коп. пени.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Сторонами не исполнены определения суда от 09.01.2008г., от 06.02.2008г., от 11.03.2008г.

В связи с тем, что истец не представляет запрошенные документы, суд считает необходимым дело слушанием отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 05  мая 2008 года на 10 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 408/1.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания предлагается:

Истцу: приложение № 1 к договору № 36/80 от 21.06.2007 г. (в подлиннике и в копии), документы, подтверждающие исполнение договора № 36/80 от 21.06.2007 г. (в подлинниках), документы, подтверждающие наличие 83 388 руб. долга  за перевозку товара,  в том числе счета-фактуры с расчетами, платежные документы (в подлинниках и в копиях), расчет пени с указанием периода начисления, с выделением НДС, Приложение № 2, указать каким пунктом договора предусмотрено возмещение транспортных расходов покупателем.

Ответчику: отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие оплату (в подлинниках и в копиях), документы, подтверждающие возражения (в подлинниках и в копиях), контррасчет долга с указанием документов, на основании которых произведен, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (в копии), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (в копии), документы, подтверждающие направление истцу копий отзыва на исковое заявление и приложенных документов (в подлинниках).

Согласно п. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          Тренькина Н.Д.