Определение № А29-233/08 от 11.03.2008 АС Республики Коми

07/2008-13213(1)

Арбитражный суд Республики Коми
г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а
тел.(факс) 44-16-90, http://komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья арбитражного суда Республики Коми Тренькина Н.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Вертэкс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Криптон»

о взыскании 219 865 руб. 80 коп.

установил:

Иск заявлен в Арбитражный суд Республики Коми Обществом с ограниченной ответственностью «Вертэкс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Криптон» о взыскании 98 397 руб. 84 коп. долга по договору № 36 от 21.06.2007 г.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

Сторонами не исполнены определения суда от 09.01.2008г. и от 06.02.2008г.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

на "02" апреля 2008 года 11 час. 00 мин.

В помещении суда по адресу: <...> каб.408/1.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: приложение № 1 к договору № 36/80 от 21.06.2007 г. (в подлиннике и в копии), документы, подтверждающие исполнение договора № 36/80 от 21.06.2007 г. (в подлинниках), документы, подтверждающие наличие 83 388 руб. долга за перевозку товара, в том числе счета-фактуры с расчетами, платежные документы (в подлинниках и в копиях), расчет пени с указанием периода начисления, с выделением НДС, Приложение № 2, указать каким пунктом договора предусмотрено возмещение транспортных расходов покупателем.

Ответчику: отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие оплату (в подлинниках и в копиях), документы, подтверждающие возражения (в подлинниках и в копиях), контррасчет долга с указанием документов, на основании которых произведен, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (в копии), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (в копии), документы, подтверждающие направление истцу копий отзыва на исковое заявление и приложенных документов (в подлинниках).

Согласно п. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.