ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2363/09 от 06.04.2009 АС Республики Коми



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а

http://komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству и

назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

06 апреля 2009 года                                                     Дело № А29-2363/2009

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянов Д.А.,

ознакомившись с исковым заявлением

закрытого акционерного общества «Финансово-Промышленный Альянс»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Евролизинг», ИФНС России по г. Сыктывкару, обществу с ограниченной ответственностью  «Нефтепродуктсервис»

о признании недействительными решения участника общества, решений ИФНС России по г. Сыктывкару,

установил:

Закрытое акционерное общество «Финансово-Промышленный Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения единственного участника ООО «Нефтепродуктсервис» ООО «Евролизинг» об утверждении Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции; признании недействительными решений ИФНС России по г. Сыктывкару от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004113 о государственной регистрации Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции; от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004124 о государственной регистрации изменений в сведения об ООО «Нефтепродуктсервис», не связанных с внесением в учредительные документы – изменения про исключению ЗАО «ФПА» из состава участников ООО «Нефтепродуктсервис» и включению в состав участников ООО «Нефтепродуктсервис» общество с ограниченной ответственностью «Евролизинг».

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление закрытого акционерного общества «Финансово-Промышленный Альянс» принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 27 апреля 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а, каб. №  -3 .

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству

Истцу: представить оригиналы и надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных в дело; указать реквизиты оспариваемого решения; обосновать правомочия заявленных к ИФНС России по г. Сыктывкару требований, обосновать возможность их удовлетворения.

Ответчикам: представить мотивированные отзывы на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием, доказательства направления отзывов в адрес истца

ИФНС России по г. Сыктывкару: представить решение от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004113; решение от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004124; решение Единственного участника ООО «Нефтепродуктсервис» об утверждении Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции.

ООО «Евролизинг»: представить решение Единственного участника об утверждении Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции.

Сторонам: запрашиваемые документы представить в суд в виде надлежащим образом заверенных копий.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

6. Сторонам разъясняется, что, в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска  ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).

7. Разъяснить сторонам, что согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, в том числе в части, ввиду частичного отказа от иска, государственная пошлина, исходя из размера требований, от которых истец отказался, подлежит возврату.

8. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 300-845, факс: <***>.

При направлении документов просим указывать номер дела.

Судья                                                                               Д.А. Кирьянов