АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а
http://komi.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного заседания
г. Сыктывкар
06 апреля 2009 года Дело № А29-2363/2009
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянов Д.А.,
ознакомившись с исковым заявлением
закрытого акционерного общества «Финансово-Промышленный Альянс»
к обществу с ограниченной ответственностью «Евролизинг», ИФНС России по г. Сыктывкару, обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктсервис»
о признании недействительными решения участника общества, решений ИФНС России по г. Сыктывкару,
установил:
Закрытое акционерное общество «Финансово-Промышленный Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения единственного участника ООО «Нефтепродуктсервис» ООО «Евролизинг» об утверждении Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции; признании недействительными решений ИФНС России по г. Сыктывкару от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004113 о государственной регистрации Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции; от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004124 о государственной регистрации изменений в сведения об ООО «Нефтепродуктсервис», не связанных с внесением в учредительные документы – изменения про исключению ЗАО «ФПА» из состава участников ООО «Нефтепродуктсервис» и включению в состав участников ООО «Нефтепродуктсервис» общество с ограниченной ответственностью «Евролизинг».
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление закрытого акционерного общества «Финансово-Промышленный Альянс» принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 27 апреля 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а, каб. № -3 .
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству
Истцу: представить оригиналы и надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных в дело; указать реквизиты оспариваемого решения; обосновать правомочия заявленных к ИФНС России по г. Сыктывкару требований, обосновать возможность их удовлетворения.
Ответчикам: представить мотивированные отзывы на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием, доказательства направления отзывов в адрес истца
ИФНС России по г. Сыктывкару: представить решение от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004113; решение от 16.01.2009 о внесении записи в ЕГРЮЛ № 2091101004124; решение Единственного участника ООО «Нефтепродуктсервис» об утверждении Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции.
ООО «Евролизинг»: представить решение Единственного участника об утверждении Устава ООО «Нефтепродуктсервис» в новой редакции.
Сторонам: запрашиваемые документы представить в суд в виде надлежащим образом заверенных копий.
4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
5. Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
6. Сторонам разъясняется, что, в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).
7. Разъяснить сторонам, что согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, в том числе в части, ввиду частичного отказа от иска, государственная пошлина, исходя из размера требований, от которых истец отказался, подлежит возврату.
8. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru.
По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел: (8212) 300-845, факс: <***>.
При направлении документов просим указывать номер дела.
Судья Д.А. Кирьянов