Определение № А29-2378/09 от 28.05.2010 АС Республики Коми

48/2010-31909(1)

А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К о м и
167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а
http://komi.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 21 мая 2010 года. Полный

текст определения изготовлен 28 мая 2010 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Авфероновой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго», г. Сыктывкар

к должнику: МУП «Воркутинские тепловые сети» МО ГО «Воркута»

о включении требований в реестр требований кредиторов

при ведении протокола судебного заседания судьей Авфероновой О.В.

при участии в заседании:

- от кредитора – представитель Шунина В.В.

- от ООО «Воркутинская тепловая компания» - представитель Антоновский А.И. по доверенности,

- от МУП «Северные тепловые сети» - представитель Антоновский А.И. по

доверенности,

- от ОАО «ТГК-9» - представитель Антоновский А.И. по доверенности,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2009 в отношении МУП «Воркутинские тепловые сети» МО ГО «Воркута» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Мосякин А.Е.

ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к МУП «Воркутинские тепловые сети» МО ГО «Воркута» о включении своих требований в сумме 702 647 663, 25 руб. в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда от 03.12.2009 заявление ОАО «МРСК Северо-Запада» принято к производству и определено, что требование будет назначено к рассмотрению по существу после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в отношении МУП «Воркутинские тепловые сети» МО ГО «Воркута».

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2010 МУП «Воркутинские тепловые сети» МО ГО «Воркута» признано

несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Прокашев В.Н.

Определением арбитражного суда от 22.03.2010 заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов назначено к рассмотрению на 14.04.2010.

Определением арбитражного суда от 14.04.2010 рассмотрение заявления отложено на 21.05.2010.

Представитель кредитора в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления об установлении требований к должнику в сумме 702 647 663, 23 руб., в том числе задолженность 683 703 904,10 руб., убытки (реальные) – 18 726 398, 82 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 217 360, 31 руб.

Представитель МУП «Северные тепловые сети», ООО «Воркутинская тепловая компания», ОАО «ТГК-9» в судебном заседании возражал против установления требований кредитора в сумме 683 703 904, 10 руб., основанном на решении судов по делам №А29-6145/2005-1э, №А29-8207/2005-1э, №А29- 4547/2005-1э.

Представитель ОАО «ТГК-9» ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием определений Арбитражного суда Республики Коми об отказе в процессуальном правопреемстве по делам №А29-6145/2005-1э, №А29-8207/2005-1э, №А29-4547/2005-1э.

Представитель ООО «МРСК Северо-Запада» в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.

Возражения по данному требованию от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступили.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия решения о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства, определяется на дату открытия конкурсного производства.

Состав и размер требований кредиторов в период процедуры конкурсного производства рассматриваются арбитражным судом в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По сведениям кредитора у должника имеется задолженность, взысканная по решениям Арбитражного суда Республики Коми, в обоснование чего кредитор представил:

1) копию исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2008 № 019566 по делу №А29-2134/2008, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 976 969,72 руб. и расходы по госпошлине в сумме 16 269,70 руб., по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось;

2) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 04.092008 № 021365 по делу №А29-9391/2007, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 240 266,55 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6 305,33 руб.; по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 удовлетворено заявление ОАО «МРСК Северо-Запада» о процессуальном правопреемстве и произведена замена ОАО «Комиэнерго» на ОАО «МРСК Северо-Запада» по решению Арбитражного суда Республики Коми от 07.03.2008;

3) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2009 № 031003 по делу №А29-1910/2009, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 5 099 356,34 руб. и расходы по госпошлине в сумме 36 996,78 руб., по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось;

4) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 14.08.2008 № 019572 по делу №А29-720/2008, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 337 182,07 руб. и расходы по госпошлине в сумме 8 243,40 руб., находящейся на исполнении в Воркутинском филиале - РЦ ОАО КБ «Севергазбанк»; по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось.

5) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 01.092008 № 021490 по делу №А29-7991/2007, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 229 880,59 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6097,00 руб., находящегося на исполнении в ФОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» в г. Воркуте; по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось

6) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2009 № 032702 по делу №А29-10968/2008, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 3 038 158,42 руб. и расходы по госпошлине в сумме 26 690,79 руб.; по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось;

7) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 16.12.2008 № 022847 по делу №А29-6828/2008, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 833 697, 10 руб. и расходы по госпошлине в сумме 14 836,97 руб.; по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось.

8) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 27.10.2008 № 019085 по делу №А29-4075/2008, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 905 770,02 руб. и расходы по госпошлине в сумме 15 557,70 руб., по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось.

9) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2008 № 019608 по делу №А29-4076/2008, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 607 410,18 руб. и расходы по госпошлине в сумме 12 574,10 руб., по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось;

10) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2005 по делу №А29-6145/05-1э, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы долг в сумме 124 011 836,51 руб. и расходы по госпошлине в сумме 10 000 руб., находящегося на исполнении в Воркутинском филиале - РЦ ОАО КБ «Севергазбанк». Списано с расчетного счета МУП «ВТС» 58 163,26 руб., остаток по исполнительному листу составляет- 123 963 673,25 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2008 удовлетворено заявление ОАО «МРСК Северо-Запада» о процессуальном правопреемстве и произведена замена взыскателя по исполнительному листу по делу А29-6145/05-1э с ОАО «АЭК «Комиэнерго» на ОАО «МРСК Северо- Запада».

11) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 28.10.2005 по делу №А29-8207/05-1э, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы долг в сумме 161 249 643,42 руб. и расходы по госпошлине в сумме 10 000,00 руб., находящегося на исполнении в ФАК Сбербанка РФ (ОАО) Воркутинском отделении №7128. По исполнительному листу списания не производились.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2008 удовлетворено заявление ОАО «МРСК Северо-Запада» о процессуальном правопреемстве и произведена замена взыскателя по исполнительному листу по делу А29-8207/05-1э с ОАО «АЭК «Комиэнерго» на ОАО «МРСК Северо- Запада».

12) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 24.08.2005 по делу №А29-4547/05-1э, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы долг в сумме 398 490 587,43 руб. и расходы по госпошлине в сумме 20 000,00 руб., по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2008 удовлетворено заявление ОАО «МРСК Северо-Запада» о процессуальном правопреемстве и произведена замена взыскателя по исполнительному листу делу №А29-4547/05-1э с ОАО «АЭК «Комиэнерго» на ОАО «МРСК Северо- Запада»

13) копия исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми 15.10.2009 по делу №А29-4185/2009, согласно которому с должника в пользу кредитора взысканы убытки в сумме 6 457 707, руб. и расходы по госпошлине в сумме 43 788,54 руб., по сведениям кредитора взыскание по данному исполнительному листу не производилось.

По сведениям кредитора задолженность, взысканная по решениям арбитражного суда, не погашена на сумму 702 647 663, 25 руб., в связи с чем он просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в указанной сумме.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ОАО «ТГК-9» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием определений Арбитражного суда Республики Коми №А29-6145/2005-1э, №А29-8207/2005-1э, №А29-4547/2005-1э об отказе в процессуальном правопреемстве, а именно, замене ОАО «МРСК Северо- Запада» на ОАО «ТГК-9».

Арбитражным судом установлено, в качестве оснований для включения в реестр требований кредиторов должника кредитор ссылается на судебные акты по делам №А29-6145/2005-1э, №А29-8207/2005-1э, №А29-4547/2005-1э. В производстве Второго арбитражного апелляционного суда рассматривается дело в связи с апелляционной жалобой ОАО «ТГК-9» в лице филиала «Комитеплосбыт» на определение Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-4547/05-1э об отказе в процессуальном правопреемстве ОАО «МРСК «Северо-Западла» на ОАО «ТГК-9». В связи с рассмотрением апелляционной жалобы, производство по делам №№А29-8207/05-1Э, А29- 6145/05-1Э приостановлено.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Арбитражный суд считает, что ходатайство ОАО «ТГК-9» следует удовлетворить частично и приостановить производство по рассмотрению требования ОАО «МРСК Северо-Запада» к МУП «Воркутинские тепловые сети» в сумме 683 733 904,10 руб. до вступления в законную силу судебных актов по итогам рассмотрения заявлений ОАО «ТГК-9» о процессуальном правопреемстве по делам №№ А29-4547/05-1Э, А29-6145/05-1Э, А29-8207/05- 1Э.

В остальной части оснований для приостановления производства по делу не имеется и арбитражный суд рассматривает заявление ОАО «МРСК Северо- Запада» по существу.

Проанализировав представленные кредитором доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что следует признать обоснованными требования ОАО «МРСК Северо-Запада» к МУП «Воркутинские тепловые

сети» в сумме 18 913 759,13 руб., в том числе, убытки – 18 726 398,82 руб., судебные расходы – 187 360,31 руб., данные требования являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежей, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 143, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство представителя кредитора – ОАО «ТГК №9» о приостановлении производства по делу удовлетворить частично.

2. Производство по рассмотрению требования ОАО «МРСК Северо-Запада» к МУП «Воркутинские тепловые сети» в сумме 683 733 904,10 руб. (долг – 683 703 904,10 руб., судебные расходы – 30 000 руб.) приостановить до вступления в законную силу судебных актов по итогам рассмотрения заявлений ОАО «ТГК №9» о процессуальном правопреемстве по делам №№ А29-4547/05- 1Э, А29-6145/05-1Э, А29-8207/05-1Э.

3. Признать обоснованными требования ОАО «МРСК Северо-Запада» к МУП «Воркутинские тепловые сети» в сумме 18 913 759,13 руб., в том числе, убытки – 18 726 398,82 руб., судебные расходы – 187 360,31 руб.

4. Требования ОАО «МРСК Северо-Запада» к МУП «Воркутинские тепловые сети» в сумме 18 726 398,82 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника для целей участия в собраниях кредиторов.

5. Требования ОАО «МРСК Северо-Запада» к МУП «Воркутинские тепловые сети» в сумме 187 360,31 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

6. Определение в части установления требований подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок, в остальной части определение может быть обжаловано в месячный срок.