Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по городскому округу Домодедово Московской области и заявление взыскателя Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу по иску Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк»

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 2 089 010 руб. 42 коп.,

при участии представителей сторон:

от взыскателя: ФИО2 – по доверенности от 15.12.2009г.

установил:

Отдел судебных приставов по городскому округу Домодедово Московской области обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А29-2405/2007 в связи с утратой исполнительного документа.

В последствии взыскатель ОАО Коми региональный банк «Ухтабанк» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с аналогичным заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что согласно сообщению Управления ФССП по Московской области исполнительное производство в отношении предпринимателя ФИО1 утрачено.

Представитель взыскателя в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявитель - Отдел судебных приставов по городскому округу Домодедово Московской области о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом путем направления копии определения Арбитражного суда Республики Коми.

В силу части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие представителя Отдела судебных приставов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя взыскателя, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.07.2007г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с предпринимателя ФИО1 в пользу ОАО Коми региональный банк «Ухтабанк» взыскано 2 000 000 руб. долга по кредиту, 70 027 руб. 39 коп. долга по процентам за кредит, 17 753 руб. 42 коп. неустойки за невозврат кредита, 1 229 руб. 61 коп. неустойки за неуплату процентов за кредит и 22 945 руб. 06 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

21 августа 2007 года решение вступило в законную силу, 03 сентября 2007 года выдан исполнительный лист.

Письмом от 27.11.2009г. Управление ФССП по Московской области сообщило взыскателю, что исполнительное производство в отношении предпринимателя ФИО1 утрачено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Срок для предъявления к исполнению исполнительного листа Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2007г. на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата соответствующего исполнительного документа не истек.

При таких обстоятельствах суд считает возможным выдать взыскателю дубликат исполнительного листа.

Взыскателю разъясняется, что в случае обнаружения подлинника исполнительного листа от 03.09.2007 года, его следует возвратить арбитражному суду.

Должнику разъясняется, что в случае возможного предъявления взыскателем к принудительному исполнению подлинника исполнительного листа от 03.09.2007 года, следует заявить о его недействительности банку, судебному приставу-исполнителю и арбитражному суду.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства Отдела судебных приставов по городскому округу Домодедово Московской области о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку законодательством предусмотрена выдача дубликата исполнительного документа только по заявлению взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении заявления Отдела судебных приставов по городскому округу Домодедово Московской области о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявление Открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Открытому акционерному обществу Коми региональный банк «Ухтабанк» дубликат исполнительного листа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Коми региональный банк «Ухтабанк» 2 000 000 руб. долга по кредиту, 70 027 руб. 39 коп. долга по процентам за кредит, 17 753 руб. 42 коп. неустойки за невозврат кредита, 1 229 руб. 61 коп. неустойки за неуплату процентов за кредит и 22 945 руб. 06 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с направлением жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья В.В. Голубых