Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Д.В. (до перерыва) и секретарем судебного заседания Репа М.С. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании 04.06.2019 и 11.06.2019 дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании стоимости бездоговорного потребления, процентов, судебных расходов,

при участии:
от истца: Егерь Н.К. – на основании доверенности от 03.02.2019;
установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 92 542 руб. 33 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 2 444 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2018 по 15.02.2019; процентов за период с 16.02.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму долга, исходя из действующей на день исполнения судебного акта ставки рефинансирования ЦБ РФ, 3 799 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 26.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 04.06.2019, а также судебное разбирательство на 04.06.2019 (при отсутствии возражений сторон).

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв и другие возражения по существу заявленных требований в адрес суда не представил, явку своего представителя не обеспечил.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны не выразили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.06.2019 до 12 час. 40 мин. 11.06.2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на стенде в здании суда и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью уточнения своей позиции по делу.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, в целях исследования всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, уточнений позиций сторон, представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

11 июля 2019 года 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 313.

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам, предлагается представить:

Истцу: уточнить исковые требования (при необходимости);

Ответчику: контрдоводы на дополнительные пояснения истца; доказательства их направления лицам, участвующим в деле;

АО «Коми энергосбытовая компания»: пояснения относительного того, кому выставлялись счета по всему МКД в спорный период и кто, по мнению третьего лица, является надлежащим истцом по взысканию бездоговорного потребления в МКД;

ООО «УК»: мотивированный отзыв по существу заявленных требований, доказательства его направления/вручения участвующим в деле лицам; договор энергоснабжения с АО «Коми энергосбытовая компания» с приложением № 3; сведения о предъявлении управляющей организации объемов по спорному помещению, а управляющей организацией собственнику помещения.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении дела с

использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.12.2018 17:33:20

Кому выдана Вахричев Евгений Николаевич