ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2459/06 от 17.01.2008 АС Республики Коми

Арбитражный  суд  Республики  Коми

167983, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а,
тел/факс (8212) 44-16-90; http://komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

17 января 2008 года                                                Дело № А29–2459/2006

Арбитражный суд в составе:

председательствующегоЕгоровой Т.В.                                                                   

судей Антоник В.Н., Токарева С.Д.                                                                      

при ведении протокола судебного заседания судьейАнтоник В.Н.                             

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа:Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Инте                           

к должнику:МУП «Интинский комбинат благоустройства», г. Инта                  

онесостоятельности (банкротстве)                                                                       

отчет конкурсного управляющего                                                                       

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1  – по доверенности от 03.12.07 г.;

от должника:ФИО2 – конкурсный управляющий;                                               

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30 октября 2006 года МУП «Интинский комбинат благоустройства» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 25 октября 2007 года.

К судебному заседанию и в заседании конкурсным управляющим представлены: отчет о ходе конкурсного производства, бухгалтерский баланс должника по состоянию на 25 декабря 2007 года, протокол собрания кредиторов МУП «Интинский комбинат благоустройства» от 26 декабря 2007 года, на котором было принято решение ходатайствовать о продлении срока конкурсного производства сроком на два месяца.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о продлении конкурсного производства на два месяца.

Конкурсный управляющий также заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства сроком на три месяца в связи с наличием неисполненных исполнительных документов на взыскание 8,5 млн. руб. в пользу должника, а также оформлением основных средств, передаваемых муниципальному образованию городского поселения «Инта».

Как следует из бухгалтерского баланса должника по состоянию на 25 декабря 2007 года у должника имелись основные средства в размере 24 914 тыс. руб., запасы в размере 72 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 9 288 тыс. руб.

В ходе конкурсного производства на основной счет должника поступило 2 277 тыс. руб. (в т.ч. дебиторская задолженность – 2 024 542 руб. 10 коп.), из которых 503,9 тыс. руб. было направлено на погашение задолженности по текущей заработной плате работников должника, остальная сумма направлена на расходы, связанные с осуществлением конкурсного производства.

Выслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, оценив обстоятельства дела, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении МУП «Интинский комбинат благоустройства» на три месяца.

Руководствуясь ст. ст. 124, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить конкурсное производство в отношении МУП «Интинский комбинат благоустройства» на три месяца.

2.Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 17 апреля 2008 года на 14 час. 15 мин.в помещении суда по адресу: <...>, каб. 407, тел. <***>.

3.За 5 дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить: отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», Приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов арбитражного управляющего».

4.Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в 14-дневный срок.

Председательствующий                                                    Т.В. Егорова

Судьи                                                                                    В.Н. Антоник

            С.Д. Токарев