Определение № А29-2482/09 от 30.09.2009 АС Республики Коми

74/2009-62494(1)

Арбитражный суд Республики Коми
167982, Республика Коми , г. Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, 49а
тел/факс (88212) 30-08-10, http:// komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда Республики Коми Тарасов Д. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешкиной Е. В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного

общества «Шахта Воргашорская»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим

налогоплательщикам по Республике Коми

о признании недействительным в части решения от 16.12.2008 г. № 12-13/6

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно пред-

мета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной налоговой службы

по Республике Коми

при участии:

от заявителя: ФИО1;

от ответчика: ФИО2, ФИО3, ФИО4;

от третьего лица: ФИО5;

установил:

ОАО «Шахта Воргашорская» обратилось с заявлением, уточненным в по- рядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании не- действительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 16.12.2008 г. № 12-13/6 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в редакции решения Управления Федеральной нало- говой службы по Республике Коми от 17.03.2009 г. № 91-А в части подпунктов 1, 2, 3, 4 пункта 1 на сумму 719 452 руб. 00 коп., подпунктов 1, 2, 3, 4 пункта 2 на сумму 5 690 667 руб. 84 коп., подпунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6 пункта 3.1 на сумму 3 725 748 руб. 00 коп. и подпункта 1 пункта 3.2 на сумму 34 592 руб. 00 коп., а также п. 4 резолютивной части решения в части завышения убытка при исчис- лении налоговой базы по налогу на прибыль организаций на сумму 1 742 229,72 руб.

В процессе судебного заседания 23.06.2009 г. Обществом представлено заявление об отказе от заявленных требований в части признания недействи-

тельным пунктов 3.1, 3.4, 3.5, 3.7 и 5.1 оспариваемого решения, в остальной части - настаивает на своих требованиях, подробно позиция изложена в заявле- нии и дополнениях к нему.

Ко дню судебного заседания, состоявшегося 05.08.2009 г., Обществом за- явленные требования повторно уточнены, просит признать недействительным пп. 3 п. 3.1 резолютивной части решения на сумму 386 501 руб., пп. 1 п. 1 ре- шения – на сумму 659 048 руб. и пп. 1 п. 2 решения – на сумму 224 556 руб. 95 коп.

К 28.09.2009 г. Обществом также представлен ряд уточнений заявленных требований.

В судебном заседании 28.09.2009 г. по ходатайству представителя Обще- ства объявлялся перерыв до 30.09.2009 г. для обобщения их всех заявленных отказов от требований и формулирования единого уточнения.

Письмом от 29.09.2009 г. ОАО «Шахта Воргашорская» требования изло- жены в следующей редакции:

Общество просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщи- кам по Республике Коми от 16.12.2008 г. № 12-13/6 «о привлечении к ответст- венности за совершение налогового правонарушения» в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 17.03.2009 г. № 91-А в части:

- пункта 1 резолютивной части решения в части привлечения к ответст- венности:

по налогу на добавленную стоимость в размере 659 048 руб., в т.ч. по п. 31 мотивировочной части решения (безвозмездная передача товара 2006 г.) в размере 2 095 руб., п. 3.3, 3.6 мотивировочной части решения (применение ст. 40 налогового кодекса РФ) – 44 056 руб., санкций в размере 612 897 руб., свя- занных с подачей уточненных деклараций по НДС;

по налогу на добычу полезных ископаемых в размере 49 988 руб., в т.ч. по п. 2.3, 2.4 мотивировочной части решения (применение ст. 40 налогового ко- декса РФ) – 15 619,6 руб., п. 2.1 мотивировочной части решения (реализация арестованного угля ЗАО «ТД «Северный Кузбасс» - 64 368 руб.;

по транспортному налогу в размере 1 140 руб., в т.ч. по п. 4.2, 4.4 мотиви- ровочной части решения (угон автомобиля ГАЗ-31029) – 1 140 руб.;

за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению налого- вым агентом сумм по ФИО6 и ФИО7 по п. 5.1 мотивировочной части решения в размере 6 918,2 руб.;

- пункта 2 резолютивной части решения в части начисления пени:

по налогу на добавленную стоимость в размере 224 432,29 руб., в т.ч. по п. 3.2 мотивировочной части решения (реализация арестованного угля) – 223 314,66 руб., по п. 3.1 мотивировочной части решения (безвозмездная пере- дача товара 2006 г.) – 11,01 руб., по п. 3.3, 3.6 мотивировочной части решения (применение ст. 40 Налогового кодекса РФ) – 232,29 руб.;

по налогу на добычу полезных ископаемых в размере 25 454,14 руб., в т.ч.: по п. 2.3, 2.4 мотивировочной части решения (применение ст. 40 Налогового кодекса РФ) – 7 982,41 руб., по п. 2.1 мотивировочной части решения (реали- зация арестованного угля) – 18 471,73 руб.;

по транспортному налогу в размере 1 113,3 руб., в т.ч. по п. 4.2, 4.4 моти- вировочной части решения (угон автомобиля ГАЗ-31029 0 – 1 113,3 руб.;

по налогу на доходы физических лиц в размере 5 437 312,09 руб., в т.ч. по п. 5.1 – 15 497 руб. (по налоговым вычетам ФИО8 – 4 032,92 руб., ФИО9 – 2 778, 15 руб., ФИО6 – 4 523,96 руб. и ФИО7 – 4 162,37 руб.), по п. 5.2 – 5 421 815,09 руб. (несвоевременное перечисле- ние в бюджет налога);

- по п. 3 резолютивной части решения в части предложения уплатить не- доимку:

по налогу на прибыль – 2 937 299,55 руб., в т.ч.: по п. 1.2 мотивировочной части решения (применение ст. 40 налогового кодекса РФ) – 172 290 руб., п. 1.6 мотивировочной части решения (добровольное медицинское страхование) – 6 997,97 руб., п. 1.11 мотивировочной части решения (документально не под- твержденные затраты в виде амортизационных отчислений) – 77 887 руб., п. 1.12 мотивировочной части решения (завышение убытка от реализации аморти- зируемого имущества за 2006 г.) – 342 328,29 руб., п. 1.14 мотивировочной части решения (списание дебиторской задолженности за счет резерва по сомни- тельным долгам 2006 г.) – 2 318 457,81 руб., п. 1.18 мотивировочной части решения (уменьшение налоговой базы 2060 г. на сумму неперенесенного убыт- ка прошлых лет) – 19 338,48 руб.;

по налогу на добавленную стоимость в размере 386 501 руб. по п. 3.3, 3.6 мотивировочной части решения (применение ст. 40 налогового кодекса РФ);

по налогу на добычу полезных ископаемых в размере 268 583 руб., в т.ч. по п. 2.1 мотивировочной части решения (реализация арестованного угля) – 171 840 руб., по п. 2.3 и 2.4 мотивировочной части решения – 96 743 руб.;

по транспортному налогу в размере 5 700 руб. по п. 4.2, 4.4 мотивировоч- ной части решения 9угон автомобиля ГАЗ-31029);

- п. 4 резолютивной части решения в части признания завышения убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2007 г. на сумму 1 720 153,5 руб., в т.ч. п. 1.19 мотивировочной части решения 9примнеение ст. 40 Налогового кодекса РФ – 1 429 350 руб., п. 1.22 мотивировочной части ре- шения (завышение убытка от реализации амортизируемого имущества) – 72 690 руб. и п. 1.23 мотивировочной части решения (завышение убытка от реализации амортизируемого имущества) – 218 113,5 руб.

Ответчик указывает на то, что Обществом не заявлены доводы по п. 1.22 решения, на основании которых решение следует признать недействительным, а также не представлен расчет пени, из которого было бы видно, каким образом им произведен расчет пени по эпизодам. По мнению у налогового органа, един- ственно возможным и правильным произвести расчет пени пропорционально.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело не может быть рассмот- рено в данном судебном заседании по причине необходимости представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение дела № А29-2482/2009 отложить и назначить судебное за- седание на 14 часов 30 минут «15» октября 2009 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 509/1.

2. В соответствии со ст. ст. 65, 66 АПК РФ сторонам ко дню судебного разбирательства предлагается представить:

Заявителю: расчет сумм пени и налоговых санкций, подлежащих призна- нию недействительным по уточненному заявлению от 29.09.2009 г., возражения в отношении расчета этих сумм ответчиком; изложить свою позицию по п. 1.22 решения.

3. Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательства- ми, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судеб-

ного заседания.

4. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

5. Представителям лиц, участвующих в деле, сообщить помощнику судьи о своей явке в суд, обратившись за 5-10 минут до начала судебного заседания в

каб. № 509/2.

6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу:

http://komi.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обратиться к помощнику судьи тел: (8-8212) 30-08-53.

Факс: <***>, адрес электронной почты: info@komi.arbitr.ru