Определение № А29-2539/2021 от 23.08.2023 Второго арбитражного апелляционного суда

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007

http://2aas.arbitr.rue-mail: info@2aas.arbitr.ru

тел. (8332) 519-109

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

г.Киров

23 августа 2023 года

Дело № А29-2539/2021

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Овечкиной Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гармония»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.04.2021 по делу № А29-2539/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гармония» (ИНН: 1103036272, ОГРН: 1051100696570)

к Коваленко Татьяне Григорьевне

третье лицо: Бубняк Владимир Михайлович

о взыскании убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее – заявитель, ООО «Гармония») обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.08.2023 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.04.2021.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В части 2 статьи 176 АПК РФ предусмотрено, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Таким образом, последний день установленного законом срока для обжалования решения Арбитражного суда Республики Коми от 14.04.2021 приходится на 14.05.2021.

Апелляционная жалоба ООО «Гармония» согласно почтовому штемпелю на конверте направлена 08.08.2023, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

К апелляционной жалобе ООО «Гармония» ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта не приложило, причин пропуска срока подачи жалобы, не зависящих от заявителя, не указало.

На основании изложенного, апелляционная жалоба ООО «Гармония» подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/.

Судья

Е.Г. Малых