ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2552/10 от 26.04.2010 АС Республики Коми

                                             Арбитражный суд Республики Коми

 г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «а»

http://komi.arbitr.ru

_____________________________________________________________________________________

                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Сыктывкар

«26» апреля 2010 года                                                            Дело № А29-2552/2010

                 Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи: Галаевой Т.И., ___________________________________________________

при ведении протокола судебного заседания судьей Галаевой Т.И., ____________

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Первого заместителя прокурора Республики Коми __________________________________

к Совету муниципального образования муниципального района «Усть-Куломс-кий» _________________________________________________________________

о признании не соответствующими федеральному законодательству и не дейст-вующими абзаца 6 пункта 2 раздела 1, абзаца 10 раздела 3 Приложения № 1, абзаца 8 Приложения № 2 решения Совета муниципального образования муни-ципального района «Усть-Куломский» от 07 июля 2009 года № XXIII-260 «Об утверждении форм расчета величины годовой арендной платы за пользование муниципальным имуществом муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» и установление величины базовой стоимости строительства одного квадратного метра нежилого помещения на территории муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский», _____

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1,  __________________________________________

от Совета МО МР «Усть-Куломский»: не явился,  ___________________________

установил:

Первый заместитель прокурора Республики Коми Сатаров В.С. обра-тился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Совету муниципаль-ного образования муниципального района «Усть-Куломский» о признании не соответствующими федеральному законодательству и не действующими абзаца 6 пункта 2 раздела 1, абзаца 10 раздела 3 Приложения № 1, абзаца 8 Приложения № 2 решения Совета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» от 07 июля 2009 года № XXIII-260 «Об утверждении форм расчета величины годовой арендной платы за пользование муниципальным имуществом муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» и установление величины базовой стоимости строительства одного квадратного метра нежилого помещения на территории муниципального образо-вания муниципального района «Усть-Куломский».

От ответчика, - Совета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» (далее – Совет МО МР «Усть-Куломский», отзыв на заявление не получен, представитель ответчика в судебное заседание не явился. 

В предварительном судебном заседании представителем заявителя уточнен предмет требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ), что изложено в письме от 26 апреля 2010 года № 38-3-22-10.

Заслушав представителя Прокуратуры Республики Коми, изучив пред-ставленные материалы, суд приходит к выводу, что подготовка дела № А29-2552/2010 к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судеб-ному разбирательству.

Вместе с тем, для правильного и объективного рассмотрения возник-шего между сторонами спора суду необходимы дополнительные доказательства, которые суд вправе предложить сторонам представить ко дню судебного разби-рательства.

 Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 АПК РФ, суд                                                   

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело № А29-2552/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 мая2010 года в 12 час. 00 мин. в помещении по адресу: <...> «а», каб. № 501, тел.: <***>, 300-856, факс: <***>.              

2. Ко дню судебного заседания сторонам предлагается представить:

- Первому заместителю Прокурора РК: доказательства направления в адрес ответчика письма от 26 апреля 2010 года № 38-3-22-10 об уточнении  предмета требований в порядке статьи 49 АПК РФ, мотивированные возражения на отзыв ответчика (если поступит и если имеются), нормативно-правовое и документальное обоснование таких возражений, в том числе пояснения о том, в защиту чьих интересов в сфере предпринимательской или экономической дея-тельности подано заявление от 19 марта 2010 года № 38-3-22-10/21367, обеспе-чить явку своих представителей в судебное заседание;

- Совету МО МР «Усть-Куломский»: представить отзыв на заявле-ние от 19 марта 2010 года № 38-3-22-10/21367 (с учетом письма от 26 апреля 2010 года № 38-3-22-10), документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений, в том числе материалы, связанные с публикацией норма-тивного акта, положения которого оспариваются в рамках данного дела (источ-ник публикации представить для обозрения), копию Устава МО МР «Усть-Куломский» (в редакции, действовавшей в 2009 году), обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

3. Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание признана судом обязательной.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми                                                                  Галаева Т.И.

Изготовлено: 26.04.10., гти