АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу и о

назначении дела к судебному разбирательству

г. Сыктывкар

06 марта 2020 годаДело № А29-2631/2019 (З-101866/2019)

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________

рассмотрев материалы обособленного дела № А29-2631/2019(З-101866/2019), возбужденного по заявлению (ходатайству) Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Прислуч, Березновского р-на, Ровенской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации по месту жительства: <...>), _____

о признании его несостоятельным (банкротом), _________________________

установил:

Определением суда от 03 мая 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2019 года) по делу № А29-2631/2019 года заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (адрес для корреспонденции: 167000, <...> «а», каб. 111; а/я 1326); рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 24 сентября 2019 года.

Решением арбитражного суда от 28 ноября 2019 года по делу № А29-2631/2019 года гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализацияимущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО1; судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализацииимущества гражданина назначено на 13 марта 2020 года.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - Управление ФНС) в порядке статьи 145 Феде рального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2

03 сентября 2019 года финансовый управляющий ФИО1 представила Возражения, в которых сообщила, что она не согласна с заявлением уполномоченного органа.

При этом финансовый управляющий ФИО1 поясняет, что ответственность арбитражного управляющего в порядке статьи 24.1 Закона о банкротстве была застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (Общество «СК «Арсеналъ»), ответственность арбитражного управляющего по договору от 03 августа 2016 года № 34-16/ТРL20/000883 составляла 15 223 600 руб. 00 коп.

Кроме того, ФИО1 сообщает, что о страховом случае она уведомила страховую компанию надлежащим образом, а 22 июля 2019 года с заявлением о страховой выплате также обратился конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Интауголь Ресурс».

04 октября 2019 года финансовым управляющим суду представлено ходатайство, в котором ФИО1 сообщила о том, что она продолжает мероприятии по урегулированию вопросов, связанных с возмещением убытков, в том числе путем взыскания сумм с Общества «СК «Арсеналъ», а также просила суд отложить судебное разбирательство по заявлению уполномоченного органа.

31 октября 2019 в адрес арбитражного суда от финансового управляющего поступило дополнительное пояснение, в котором ФИО1 ссылается на то, что ответственность арбитражного управляющего была застрахована в установленном порядке на 10 миллионов рублей (обязательное страхование) и на 15 миллионов рублей (дополнительное), в настоящее время ответственность арбитражного управляющего застрахована на 30 миллионов рублей.

Кроме того, финансовый управляющий ФИО1 просила арбитражный суд приостановить производство по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-237977/2019, поскольку основания для удовлетворения (отказа в удовлетворении) заявления уполномоченного органа напрямую зависят от исполнения Обществом «СК «Арсеналъ» своих обязательств.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ) в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Пунктом 1 части 1 статьи 144 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением суда от 07 ноября 2019 года производство по обособленному спору по заявлению (ходатайству) Управления ФНС об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-237977/2019.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года решение Арбитражного суда города Москвы от 07 ноября 2019 года по делу № А40-237977/19 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу № А29-2631/2019 (З-101866/2019), устранены, в связи с чем производство по данному обособленному делу подлежит возобновлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 144, 145, 147, статьями 184, 185-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по обособленному делу № А29-2631/2019(З-101866/ 2019) возобновить.

2. Назначить судебное разбирательство по делу № А29-2631/2019 (З-101866/2019) в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 марта 2020 года в 11 час. 40 мин. в помещении по адресу: <...> «а», каб. № 509-1.

3. Ко дню судебного заседания сторонам предлагается:

- Заявителю (уполномоченному органу): уточнить нормативно-пра-вовое и документальное обоснование заявленных требований с учетом судебных актов, вынесенных по делу № А40-237977/2019;

- Финансовому управляющему: уточнить нормативно-правовое и документальное обоснование заявленных требований с учетом судебных актов, вынесенных по делу № А40-237977/2019; обеспечить явку представителя в судебное заседание либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на второй странице настоящего определения.

Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания по телефону <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела: А29-2631/2019 (З-101866/2019).

6. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ Т.И. Галаева