ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2674/12 от 31.05.2012 АС Республики Коми

113/2012-39913(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

31 мая 2012 года

Дело № А29-2674/2012

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Князевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коняевой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Службе Республики Коми по лицензированию (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании незаконными действий и понуждении ответчика рассмотреть заявление о выдаче лицензии от 28.12.2011

при участии:

от заявителя: ФИО1, (паспорт); ФИО2 (по доверенности от 27.12.2011);                                                            от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 10.01.2012);                  установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Движение» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий Службы Республики Коми по лицензированию, выразившихся в отказе от рассмотрения заявления обществам от 28.12.2011 о выдаче лицензии и понуждении ответчика к рассмотрению заявления от 28.12.2011 о выдаче лицензии с учетом оплаченной суммы госпошлины от 19.09.2011 в размере 40 000 руб.

Заявлением от 23.05.2012, поступившим в Арбитражный суд Республики Коми 29.05.2012, Общество уточнило заявленные ранее требования и просит признать действия ответчика по отказу в рассмотрении заявления от 28.12.2011 о выдаче лицензии незаконными; признать оплату госпошлины за лицензию по платежному поручению № 188 от 19.09.2011 действительной для рассмотрения заявления ООО «Движения» о выдаче лицензии по розничной продаже алкогольной продукции; обязать ответчика рассмотреть заявление о выдаче лицензии от 28.12.2011 с учетом оплаченной суммы государственной пошлины от 19.09.2011 в размере 40 000 руб.

В связи с этим, ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


2

А29-2674/2012

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

19 июня 2012 года 15 час. 15 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 505-3.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Заявителю: уточнить: требование о признании оплаты госпошлины за лицензию по платежному поручению № 188 от 19.09.2011 действительной для рассмотрения заявления ООО «Движения» о выдаче лицензии по розничной продаже алкогольной продукции заявлено как самостоятельное требование или в рамках первого требования о признании незаконными действий;

Ответчику: мотивированный отзыв на заявление с учетом уточнений заявленных ранее требований, доказательства направления копии отзыва заявителю.

3. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

4. Представителю лица, участвующего в деле, сообщить помощнику судьи (секретарю судебного заседания) о своей явке в суд, обратившись за 5-10 минут до начала судебного заседания в кабинет № 509/3.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

А.А. Князева