ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2678/17 от 20.07.2017 АС Республики Коми

27/2017-63134(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коньяровой И.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Монди Сыктывкарский ЛПК»  (ИНН: 1121003135, ОГРН: 1021101121194) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо- Западнефтепродукт» (ИНН: 7825439514, ОГРН: 1027809206457) 

третьи лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации кадастра и картографии»; Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми,  Общество с ограниченной ответственность «СИНТЕЗ» 

о признании права собственности 
при участии:
от истца : Понькин И.С. по доверенности от 28.10.2015г.

от ответчика: Сериков С.В. по доверенности от 01.02.2017г.  установил: 

Акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо- Западнефтепродукт» (далее – ответчик) о признании права собственности на  сооружение – железнодорожный путь на нефтебазу № 101, расположенный  по адресу: г. Сыктывкар, м. Койты, 49, Литера XVIII. 

По данным истца, спорное сооружение было построено в составе II  очереди строительства Сыктывкарского ЛПК, что подтверждается актом  рабочей комиссии о приемке законченного строительством здания  (сооружения) от 19.12.1983, а далее вошло в состав приватизируемого  имущества ПО "СЛПК". 

Как указывает истец, спорный объект входит в состав объекта  недвижимого имущества сооружение - железнодорожные пути (1, 2, 3, 4), 


сливной комплекс (эстакады), грузовая площадка (рампа), расположенного  по адресу: г.Сыктывкар, Ухтинское шоссе, 6 Северный промузел,  находящегося на кадастровом учете согласно кадастровому паспорту   № 99/2016/8025841 от 28.09.2016 и зарегистрировано на праве собственности  за ответчиком с 20.10.2009 (запись № 11-11-01/095/2009-489). 

Ответчик исковые требования не признает и указывает, что  принадлежащий ему объект недвижимости был введен в эксплуатацию в  1973 году, впоследствии вошел в состав приватизируемого предприятия -  правопредшественника ответчика. 

Кроме того, заявлено о пропуске срока исковой давности, началом  исчисления которого полагает необходимым считать 2002 год. При этом  указывает, что несет бремя содержания спорного имущества, сдает его в  аренду. 

В рассмотрении дела в качестве третьего лица участвует Общество с  ограниченной ответственность «СИНТЕЗ», которому по договору № 17SZ- 3046АР-10 от 1 апреля 2017г. и по акту от той же даты ответчиком передана  во владение часть подъездных железнодорожных путей - тупик, ведущий к  базе "Сыктывкарская" протяженностью 1137 м. от стрелки № 209,  проходящий через стрелки № 217 и № 221 и один стрелочный перевод № 209  по адресу: Республика Коми, Эжвинский район, Северный промузел,  Ухтинское шоссе, 6. 

ООО "Синтез" просит в иске отказать и считает, что истцом должен  быть заявлен виндикационный иск. 

По предложению суда сторонами проведен совместный осмотр  оспариваемого железнодорожного пути необщего пользования, однако суду  представлено две редакции составленного по результатам осмотра акта от  26.06.2017г. - ответчиком представлен акт за подписями своих  представителей и начальника станции Койты Северной ж.д., в котором  указаны данные о протяженности железнодорожного пути необщего  пользования, а также сведения о том, что в рамках настоящего дела истец  заявляет право собственности на спорный железнодорожный путь необщего  пользования от стрелочного перевода № 209 протяженностью 544 погонных  метра. 

Представленный истцом акт осмотра (с более полным описанием  осмотренного объекта) никем не подписан. 

Истцом заявлено ходатайство о назначении экспертизы для  определения фактических характеристик спорного имущества, оценки  достоверности документов по его техническому описанию, разъяснению  представленной сторонами проектной документации. 

На разрешение эксперта истец просит поставить следующие вопросы:


2) Определить фактическое местонахождение, ситуационный план,  состояние с описанием конструктивных элементов сооружения -  железнодорожные пути (1, 2, 3, 4), сливной комплекс (эстакады), грузовая  площадка (рампа), расположенного по адресу: г.Сыктывкар, Ухтинское  шоссе, 6 Северный промузел, зарегистрированном на праве собственности за  ООО "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт" согласно свидетельству о  государственной регистрации права № 11-1101/095/2009-489 от 25.07.2016; 

- техническому проекту 2 очередь (расширение). Часть 1 Книга 1.  Общая пояснительная записка, май 1972г.; 

- техническому проекту 2 очередь строительства. Часть 2 Генеральный  план и транспорт. Раздел Б. Внешний транспорт. Книга 1. Пояснительная  записка, 1971г. на 6л.; 

- рабочие корректировочные чертежи по 1 этапу 2 очереди  строительства Сыктывкарского лесопромышленного комплекса. 

Ответчик относительно ходатайства истца возражает.


Суд полагает, что имеются основания для назначения судебной  экспертизы по вопросам, требующим специальных познаний, в связи с чем  выносит на обсуждение участников спора ходатайство истца в целях  представления своих вопросов и кандидатов в эксперты. 

Учитывая изложенное, судебное разбирательство следует отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

15 августа 2017 года 16 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб.  410-1. 

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, лицам,  участвующим в деле, предлагается представить: 

истцу: письменное согласие предлагаемого кандидата в эксперты;  доказательства зачисления на депозитный счет Арбитражного суда  Республики Коми денежных средств в сумме, достаточной для оплаты услуг  предлагаемого кандидата в эксперты; представить всю необходимую  документацию для проведения экспертизы (в том числе исполнительную  документацию по строительству); 

ответчику и третьим лицам: отзыв на ходатайство истца о назначении  экспертизы и предлагаемым вопросам к экспертному исследованию;  предложения по кандидатам в эксперты с представлением их письменного  согласия с указанием сроков и стоимости проведения экспертизы. 

 Сторонам предлагается принять все возможные меры по  урегулированию спора, в том числе представить суду соглашение по  фактическим обстоятельствам дела по вопросам идентификации спорного  объекта, его состояния и установления фактического владельца. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут 

быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных 

дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут 

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-869.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.  

Судья Т.Ф. Изъюрова