ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2691/11 от 13.03.2012 АС Республики Коми

85/2012-19967(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

13 марта 2012 года

Дело № А29-2691/2011 (Т-8564/2012)

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2012 года, полный текст определения изготовлен 13 марта 2012 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Можеговой Е.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - Федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику: ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,

без участия представителей,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.12.2011 по делу № А29-2691/2011 в отношении ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 16.05.2012).

ФГУП «Росморпорт» в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» об установлении требований в сумме 32 821,90 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Временный управляющий направил в арбитражный суд отзыв на заявление кредитора, в котором просил отказать Архангельскому филиалу ФГУП «Росморпорт» во включении заявленных требований в реестр требований кредиторов ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство».

ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» - должник в отзыве от 06.02.2012 № 128/01 пояснил, что задолженность перед ФГУП «Росморпорт» возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, требования заявителя являются текущими, в этой связи, просит оставить заявление кредитора без рассмотрения.

Кредитор направил в арбитражный суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.


Возражений по требованиям кредитора от иных кредиторов должника не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В заявлении кредитор просит включить ФГУП «Росморпорт» в реестр требований кредиторов ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» требования в размере 32 821,90 руб. (задолженность за услуги (портовые сборы)).

Кредитор в своем заявлении указал, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором в размере 32 821,90 руб., которые возникли в связи с неоплатой услуг по использованию инфраструктуры порта и обеспечению безопасности мореплавания в порту Нарьян-Мар и на подходах к нему (портовых сборов), оказанных кредитором при осуществлении судами должника судозаходов в порт Нарьян-Мар в период навигации 2011 года.

Согласно статье 19 Федерального закона № 261-ФЗ от 08.11.2007 «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оказание в морских портах услуг по использованию отдельных объектов инфраструктуры морского порта, а также по обеспечению безопасности мореплавания в морском порту и на подходах к нему осуществляется на платной основе (портовые сборы); портовые сборы подлежат уплате администрации морского порта, хозяйствующему субъекту, осуществившим оказание соответствующих услуг в морском порту.

Размеры портовых сборов и порядок их взимания установлены приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 20.12.2007 № 522-т/1 «Об утверждении ставок портовых сборов и правил их применения в морских портах Российской Федерации».

Как следует из представленных документов кредитор оказал услуги должнику, что подтверждается актами № 2289 от 04.07.2011 на сумму 13 712,46 руб. и № 2282 от 11.07.2011 на сумму 19 109,44 руб., подписанными обществами с проставлением печати (л.д. 9, 12).

На оплату оказанных услуг заявителем должнику выставлены счета- фактуры: № 2289/10 от 27.07.2011 на сумму 13 712,46 руб. и № 2282/10 от 27.07.2011 на сумму 19 109,44 руб., итого на сумму 32 821,90 руб. (л.д. 7, 10).

Неисполнение должником своих обязательств привело к образованию задолженности за оказанные услуги в сумме 32 821,90 руб.

Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство» усматривается, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к производству арбитражного суда 21.04.2011.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные


обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, согласно правилам статьи 5 Закона о банкротстве, рассматриваемые обязательства по уплате задолженности по счетам- фактурам № 2289/10 от 27.07.2011 на сумму 13 712,46 руб. и № 2282/10 от 27.07.2011 на сумму 19 109,44 руб. признаются текущими вне зависимости от смены процедуры банкротства и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, т.к. фактически услуги оказаны 03-04.07.2011 и 10-11.07.2011.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указал, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Руководствуясь статьями 5, 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ФГУП «Росморпорт» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ОАО «Судоходная компания Печорское речное пароходство».

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья

А.В. Шершунов



2 А29-2691/2011

3 А29-2691/2011