ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2691/11 от 15.10.2012 АС Республики Коми

97/2012-68385(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

15 октября 2012 года

Дело № А29-2691/2011 (З-64732/2012)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» ФИО1

к ФИО2

о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство»,

при участии

от уполномоченного органа: ФИО3 – по доверенности от 25.12.2011,

ответчик ФИО2 (паспорт),

от конкурсного управляющего: ФИО4 – по доверенности от 30.07.2012,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2012 открытое акционерное общество «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» (далее – ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 о признании недействительной сделки должника – договора купли-продажи от 25.03.2009, и применении последствий недействительности данной сделки.


2

А29-2691/2011

Определением арбитражного суда от 15.09.2012 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 15.10.2012.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании представила дополнительные документы в обоснование заявленных требований; поддержала заявление; указала на возможность уточнения требований.

От ответчика по факсимильной связи поступил отзыв с требованием об отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Судом ответчику разъяснен порядок подачи заявления об отмене обеспечительных мер.

Ответчик сообщил, что спорное имущество реализовано ФИО5

Между тем, доказательства передачи права собственности на баржи к другому лицу не представлены.

Учитывая необходимость истребования дополнительных документов, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

13 ноября 2012 года 10 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 408-2.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Конкурсному управляющему: уточнение заявленных требований в части применения последствий недействительности сделки; доказательства направления заявления ответчику.

Ответчику: доказательства реализации спорного имущества ФИО5 (договор купли-продажи); документы, свидетельствующие об улучшении данного имущества.

3. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

А.В. Новосельцева