ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2691/11 от 27.09.2012 АС Республики Коми

48/2012-64172(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки

г. Сыктывкар

27 сентября 2012 года

Дело № А29-2691/2011

(З-58596/2012)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сехлян Н.А.,

рассмотрев ходатайство ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство»

об исправлении описки

по делу по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» к ФИО1 о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2012 ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 25.12.2012.

Конкурсный управляющий ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения об отступном от 15.11.2011, заключенном между должником и ФИО1 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества (несамоходных барж) в конкурсную массу.

Одновременно с заявлением о признании сделки должника недействительной конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника.

Определением арбитражного суда от 20.08.2012 заявление конкурсного управляющего ОАО «Судоходная компания «Печорское речное


пароходство» удовлетворено, наложен арест на следующее сорное имущество:

1) несамоходная баржа «МП-1084», грузоподъемностью 1000 тн., идентификационный номер № П-02-502; тип и назначение - несамоходное, сухогрузное, площадка; класс судна *1,2; проект № 942; внесено в Государственный судовой реестр РФ под № П-02-502 14.10.2002, свидетельство о праве собственности РТ-11 № 022059, выдано Государственной речной судоходной инспекцией по Печорскому бассейну 14.10.2002;

2) несамоходная баржа «МП-1110», грузоподъемностью 1000 тн., идентификационный номер № П-03-16; тип и назначение - несамоходное, сухогрузное, площадка; класс судна *1,2; проект № 942; внесено в Государственный судовой реестр РФ под № П-03-16 14.05.2003, свидетельство о праве собственности РТ-11 № 022240, выдано Государственной речной судоходной инспекцией по Печорскому бассейну 14.05.2003;

3) несамоходная баржа «МП-1126», грузоподъемностью 1000 тн., идентификационный номер № П-04-113; тип и назначение - несамоходное, сухогрузное, площадка; класс судна *1,2; проект № 942; внесено в Государственный судовой реестр РФ под № П-04-113 15.07.2004, свидетельство о праве собственности РТ-11 № 022262, выдано Государственной речной судоходной инспекцией по Печорскому бассейну 15.07.2004;

4) несамоходная баржа «МП-1137», грузоподъемностью 1000 тн., идентификационный номер № П-02-489; тип и назначение - несамоходное, сухогрузное, площадка; класс судна *1,2; проект № 942Р; внесено в Государственный судовой реестр РФ под № П-02-489 10.10.2002, свидетельство о праве собственности РТ-11 № 022046, выдано Государственной речной судоходной инспекцией по Печорскому бассейну 10.10.2002.

Однако, в подпункте 2 пункта 2 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу № А29- 2691/2011 (З-58596/2012) и в исполнительном листе серии АС № 003049647 по делу № А29-2691/2011 (З-58596/2012), выданному Арбитражным судом Республики Коми 21.08.2012, не верно указано наименование баржи: вместо несамоходная баржа «МП-1110», указано несамоходная баржа «МП-1 ПО».

В связи с чем ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» просит исправить опечатку и указать в определении Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012 и в исполнительном листе по делу № А29-2691/2011 (З-58596/2012) верное наименование имущества должника - несамоходная баржа «МП-1110».

Арбитражный суд, рассмотрев заявленной ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, в связи с чем необходимо исправить допущенную описку в определении Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012 и в исполнительном листе по делу № А29-2691/2011 (З-58596/2012).


Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исправить допущенную в подпункте 2 пункта 2 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу № А29-2691/2011 (З-58596/2012) и в исполнительном листе серии АС № 003049647 по делу № А29-2691/2011 (З-58596/2012), выданному Арбитражным судом Республики Коми 21.08.2012, описку.

2. Изложить подпункт 2 пункта 2 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Коми от 20.08.2012 по делу № А29- 2691/2011 (З-58596/2012) и в резолютивной части, отраженной в исполнительном листе серии АС № 003049647 по делу № А29-2691/2011 (З- 58596/2012), выданному Арбитражным судом Республики Коми 21.08.2012 в следующей редакции:

« 2) несамоходная баржа «МП-1110», грузоподъемностью 1000 тн., идентификационный номер № П-03-16; тип и назначение - несамоходное, сухогрузное, площадка; класс судна *1,2; проект № 942; внесено в Государственный судовой реестр РФ под № П-03-16 14.05.2003, свидетельство о праве собственности РТ-11 № 022240, выдано Государственной речной судоходной инспекцией по Печорскому бассейну 14.05.2003;».

2. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья

Н.А. Сехлян



2 А29-2691/2011

3 А29-2691/2011