ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-26/16 от 20.09.2016 АС Республики Коми

224/2016-79246(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тренькиной Т.В. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску муниципального бюджетного учреждения «Управление  капитального строительства» администрации муниципального образования  городского округа «Усинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании аванса, пени, штрафа,

установил: 

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального  строительства» администрации муниципального образования городского  округа «Усинск» (далее – истец, МБУ «УКС» АМО ГО «Усинск»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с  ограниченной ответственностью «Реновация» (далее – ответчик,  ООО «Реновация») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании  1 873 064 руб. 14 коп. авансового платежа, перечисленного по договору   № 017300022014000370-042820-01 от 24.12.2014, 245 828 руб. 13 коп. пени, а  также 312 177 руб. 35 коп. штрафа. 

Исковое заявление принято к производству судьи Марковой О.В. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2016 по  делу № А29-26/2016 судебное разбирательство отложено. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2016 по  делу произведена замена судьи Марковой О.В., в связи выходом судьи в  отставку. 

Дело № А29-26/2016 распределено на рассмотрение судье  Вахричеву Е.Н. 


Стороны явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, несмотря на то, что определением по делу от 13.07.2016 их явка  была признана судом обязательной. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд на основании части 5  статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение дела в предварительном  судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению дела к  судебному разбирательству, в связи с необходимостью предоставления  дополнительных доказательств. 

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 АПК РФ, с учетом  графика рассмотрения дел и отпуска судьи, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить  предварительное судебное заседание на 

в помещении суда по адресу: <...>,  каб. 313. 

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному  разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 

в помещении суда по адресу: <...>,  каб. 313. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не  позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания,  предлагается представить: 

Ответчику: мотивированные возражения на дополнительные доводы  истца; обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы пени за нарушение  сроков выполнения отдельных этапов работ, аванса, штрафа; доказательства  заключения договоров субподряда для выполнения работ на спорном  объекте; доказательства заключения истцом нового договора подряда на  строительство спорного дома, выполнения работ на объекте новым  подрядчиком и дате начала этих работ; доказательства документального  оформления передачи строительных материалов заказчику в счет спорного  договора (акт, накладная или др.); доказательства передачи хранителем  (ООО «Омега») строительных материалов, закупленных для выполнения  работ именно на спорном объекте; обоснованный расчет стоимости  закупленных по договору строительных материалов, с подтверждающими  документами; доказательства в обоснование своих доводов и возражений. 

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей  в судебное заседание! Явку признать обязательной! 

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что в силу части 4  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их 


явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной  арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф  в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Для сведения, сумма штрафа, наложенного на гражданина, может  составлять до 2 500 руб., на должностное лицо – до 5 000 руб., на  организацию – до 100 000 руб. (часть 1 статьи 119 АПК РФ). 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в  деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев