224/2016-79246(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тренькиной Т.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании аванса, пени, штрафа,
установил:
Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства» администрации муниципального образования городского округа «Усинск» (далее – истец, МБУ «УКС» АМО ГО «Усинск») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» (далее – ответчик, ООО «Реновация») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 873 064 руб. 14 коп. авансового платежа, перечисленного по договору № 017300022014000370-042820-01 от 24.12.2014, 245 828 руб. 13 коп. пени, а также 312 177 руб. 35 коп. штрафа.
Исковое заявление принято к производству судьи Марковой О.В.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2016 по делу № А29-26/2016 судебное разбирательство отложено.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2016 по делу произведена замена судьи Марковой О.В., в связи выходом судьи в отставку.
Дело № А29-26/2016 распределено на рассмотрение судье Вахричеву Е.Н.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, несмотря на то, что определением по делу от 13.07.2016 их явка была признана судом обязательной.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению дела к судебному разбирательству, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 АПК РФ, с учетом графика рассмотрения дел и отпуска судьи, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.
При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на
в помещении суда по адресу: <...>, каб. 313.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:
Ответчику: мотивированные возражения на дополнительные доводы истца; обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы пени за нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ, аванса, штрафа; доказательства заключения договоров субподряда для выполнения работ на спорном объекте; доказательства заключения истцом нового договора подряда на строительство спорного дома, выполнения работ на объекте новым подрядчиком и дате начала этих работ; доказательства документального оформления передачи строительных материалов заказчику в счет спорного договора (акт, накладная или др.); доказательства передачи хранителем (ООО «Омега») строительных материалов, закупленных для выполнения работ именно на спорном объекте; обоснованный расчет стоимости закупленных по договору строительных материалов, с подтверждающими документами; доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей в судебное заседание! Явку признать обязательной!
Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что в силу части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их
явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения, сумма штрафа, наложенного на гражданина, может составлять до 2 500 руб., на должностное лицо – до 5 000 руб., на организацию – до 100 000 руб. (часть 1 статьи 119 АПК РФ).
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Е.Н. Вахричев