ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-26/16 от 23.01.2017 АС Республики Коми

224/2017-9052(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шмелёвой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску муниципального бюджетного учреждения «Управление  капитального строительства» администрации муниципального образования  городского округа «Усинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании аванса, пени, штрафа,

установил: 

Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального  строительства» администрации муниципального образования городского  округа «Усинск» (далее – истец, МБУ «УКС» АМО ГО «Усинск»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с  ограниченной ответственностью «Реновация» (далее – ответчик,  ООО «Реновация») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о  взыскании 1 873 064 руб. 14 коп. авансового платежа, перечисленного по  договору № 017300022014000370-042820-01 от 24.12.2014, 245 828 руб. 13  коп. пени, а также 312 177 руб. 35 коп. штрафа. 

Исковое заявление принято к производству судьи Марковой О.В.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2016 по  делу № А29-26/2016 судебное разбирательство отложено. 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.07.2016 по  делу произведена замена судьи Марковой О.В., в связи выходом судьи в  отставку. 

Дело № А29-26/2016 распределено на рассмотрение судье  Вахричеву Е.Н. 

Определением от 19.12.2016 рассмотрение дела по существу  заявленных требований назначено на 23.01.2017. 


Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцом  представлен большой пакет документов в обоснование стоимости этапов  работ, при этом не в полном объеме исполнено определение суда от  19.12.2016. 

В связи с необходимостью изучения и сопоставления дополнительно  представленных истцом документов с имеющимися документами в  материалах дела, а также предоставлением дополнительных пояснений  относительно обстоятельств дела, арбитражный суд считает необходимым  отложить судебное разбирательство на основании пункта 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 

15 марта 2017 года 12 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>,  каб. 313. 

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам   предлагается представить: 

Истцу: нормативно – правовое обоснование предъявления неустойки за  просрочку выполнения работ, при тех обстоятельствах, что разрешение на  строительство получено только в мае 2015. 

Ответчику: доказательства возврата неосвоенного аванса.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в  деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев