ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
об утверждении мирового соглашения
г. Сыктывкар
26 октября 2021 года Дело № А29-2713/2019
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Василевской Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Республики Коми (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Коми ФМ» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о признании недействительным разрешения,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности № 41 от 19.10.2021,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.08.2018,
от третьего лица - ФИО3 по доверенности № 04/5-02/001028 от 15.12.2020,
установил:
Администрация Главы Республики Коми (далее – истец, Администрация) обратилась с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коми ФМ» (далее – ответчик, общество, ООО «Коми ФМ») о признании недействительным разрешения от 08.07.2016 № 302, выданного Администрацией муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ООО «Коми ФМ» на установку и эксплуатацию рекламной конструкции: комбинированная рекламная конструкция – с автоматической сменой изображения + щит 6ˣ3 м, количество сторон – 2, общая площадь информационных полей – 36 м2, адрес: г.Сыктывкар, ул.Коммунистическая – ул.Первомайская, сторона центрального бассейна.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2019 по делу № А29-2713/2019 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа судебные акты первой и апелляционной инстанции по делу № А29-2713/2019 также оставлены без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2021 по делу № А29-2713/2019 заявление ООО «Коми ФМ» о пересмотре дела по новым обстоятельствам удовлетворено, решение суда от 16.07.2019 отменено.
Определением от 23.09.2021 судом произведена замена заявителя на его правопреемника - Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Республики Коми.
В судебном заседании, назначенном на 19.10.2021, объявлялись перерывы до 25.10.2021 до 14 час. 30 мин. и до 26.10.2021 до 09 час. 40 мин.
Ко дню судебного заседания стороны представили проект мирового соглашения в четырех экземплярах, представители участвующих в деле лиц ходатайствуют об утверждении мирового соглашения судом.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу частей 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно части 2.2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В представленном мировом соглашении выражено волеизъявление сторон по урегулированию спора, послужившего основанием заявленного иска. Полномочия представителей на подписание мирового соглашения судом проверены.
По условиям представленного мирового соглашения судебные расходы, связанные с рассмотрением дела А29-2713/2019, а именно, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить представленное в Арбитражный суд Республики Коми мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
При этом сторонам необходимо разъяснить, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктами 3 и 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при утверждении судом мирового соглашения судом указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах и на распределение судебных расходов.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку истец в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, 6000 руб. государственной пошлины взысканы с ООО «Коми ФМ» на основании решения от 16.07.2019, которое впоследствии отменено решением суда от 18.06.2021 по новым обстоятельствам, суд считает, что с учетом положений статей 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 6000 руб. уплаченной на основании платежного поручения № 100 от 28.01.2020 государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 141, 150-151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу № А29-2713/2019 мировое соглашение от 21.10.2021 следующего содержания:
«Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Республики Коми, именуемое в дальнейшем «Истец», «Министерство», в лице заведующего отделом выдачи разрешений государственного казенного учреждения Республики Коми «Коми реклама» ФИО1, действующего на основании доверенности Министерства от 19.10.2021 № 41, Общество с ограниченной ответственностью «Коми ФМ», именуемое в дальнейшем «Общество», «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава Общества, при участии администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», именуемой в дальнейшем «Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора», «Администрация», в лице исполняющего обязанности Главы муниципального образования городского округа «Сыктывкар» руководителя администрации ФИО5, действующего на основании распоряжения Администрации от 12.10.2021 № 1328-0, совместно именуемые «стороны», руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение но делу № А29-2713/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Коми, на следующих условиях;
1.Истец, отказывается от исковых требований к Ответчику по делу № А29-2713/2019 в полном объеме, а именно: о признании недействительным разрешения от 08.07.2016 № 302, выданного администрацией муниципального образования городского округа «Сыктывкар» Обществу на установку и эксплуатацию рекламной конструкции: комбинированная рекламная конструкция - с автоматической сменой изображения + щит 6*3 м, количество сторон - 2, общая площадь информационных полей - 36 м2, адрес: <...> сторона центрального бассейна.
2.После вступления в силу определения Арбитражного суда Республики Коми об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по делу № А29-2713/2019, о признании недействительным разрешения от 08.07.2016 № 302, выданного Администрацией Обществу на установку и эксплуатацию рекламной конструкции: комбинированная рекламная конструкция с автоматической сменой изображения + щит 6*3 м, количество сторон - 2, общая площадь информационных полей - 36 м2, адрес: <...> сторона центрального бассейна полностью урегулированным.
3.Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А29-2713/2019, а именно, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой сторон и для Арбитражного суда Республики Коми.
6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Коми.».
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Коми ФМ» из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.