Определение № А29-2738/13 от 24.06.2013 АС Республики Коми

154/2013-36691(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Токарева С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО «Гамма» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческого партнерства

ОГРН: <***>) и Администрации городского поселения «Вуктыл» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины,

без участия представителей

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми исковым заявлением к ответчику ООО «Гамма» о взыскании ущерба в сумме 65 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в иске указывает, что13.12.2011 г. между ИП ФИО1 и ООО «Гамма» был заключен договор № 125/п.

Предмет договора – выполнение проекта реконструкции существующих помещений расположенных по адресу: РК, <...>.

Стоимость работ по договору стороны определили в размере 65 000,00 руб.

Истец оплатил стоимость выполненных работ ответчику в полном объеме. После детального изучения документации проектной, были выявлены многочисленные недостатки. Результат выполненных работ, по мнению истца, не имеет потребительской ценности, фактических может быть использован для поставленных целей.

В отзыве на иск ответчик указывает, что работы по договору были сданы, акт приемки-сдачи выполненных работ был отдан истцу для подписания вместе с проектной документацией, но в адрес ООО «Гамма» подписанный экземпляр акта Поляков А.В. не вернул.

Администрация МР «Вуктыл» считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

НПП «СтройОбъединение» считает, что ООО «Гамма» выполнило договор строго в соответствии с заданием заказчика поэтому недостатки в выполненных работах отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своих представителей в предварительное судебное заседание.

Истец, ответчик и третье лицо - Администрация МР «Вуктыл» не представили суду документы, необходимые для рассмотрения спора.

Ответчик в письме от 18.06.2013 №025 сообщает об отсутствии у него доказательств согласования эскизного проекта входной группы с Администрацией МР «Вуктыл» и акта приемки-сдачи выполненных работ.

Ответчик сообщает, что указанные документы находятся у истца.

Изучив материалы дела, с учетом срока рассмотрения дела, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, суд признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

08 июля 2013 года 12 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

Не позднее, чем за 3 дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле), предлагается представить:

Истцу: документы, подтверждающие передачу ответчику всех необходимых исходных данных, для выполнения проектных работ (в том числе всех согласований с соответствующими государственными органами местного самоуправления); эскизный проект реконструкции помещения, подготовленный ответчиком и согласованный с администрацией муниципалитета; доказательства представления для согласования в администрацию муниципального района «Вуктыл» проекта реконструкции помещения подготовленного ответчиком; документы, свидетельствующие о выполнении пунктов 4.5 и 4.6. договора № 125/п от 13.12.2011; доказательства согласования эскиза проекта входной группы и рабочей документации с Администрацией МР «Вуктыл»; акт сдачи-приемки работ и

доказательства его направления в адрес ответчика (пункт 4.4 договора); технический паспорт помещения по адресу: РК, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 6 кв. 18;

Ответчику: договор страхования гражданской ответственности заключенный с НП СРО «СтройОбъединение»; доказательства перечисления страхового взноса по договору страхования гражданской ответственности; доказательства предъявления требований к ответчику о безвозмездном устранении недостатков в проектной документации.

Третьему лицу (НП СРО «СтройОбъединение»): договор страхования гражданской ответственности заключенный с ООО «Гамма»; документальные доказательства получения денежных средств по договору страхования ответственности.

Третьему лицу (Администрации городского поселения «Вуктыл»): доказательства согласования эскизного проекта входящей группы, расположенной по адресу: по адресу: РК, <...> согласно эскизного проекта №214/п-211 выполненного ООО «Гамма» (уведомление от 19.03.2012 г. б/н); доказательства согласования рабочей документации на выполнение проекта реконструкции помещения по адресу: РК, <...>; решение межведомственной комиссии по вопросам переустройства, перепланировки и использования жилых и нежилых помещений (домов) на территории муниципального района «Вуктыл» от 26.04.2012 года (о соответствии перевода жилого помещения в нежилое); от 19.10.2012 года (об отмене уведомления о переводе жилого помещения в нежилое).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.