Определение № А29-2746/11 от 30.07.2012 АС Республики Коми

97/2012-52627(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Новосельцевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 24 и 30 июля 2012 года заявление кредитора: ООО «ВАиК»

к должнику: ОАО «Ухтинский механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,

при участии

от конкурсного управляющего: ФИО1 – по доверенности от 16.02.2012 (до перерыва),

от ИП ФИО2 и ИП ФИО3: ФИО4 – по доверенности от 20.07.2012; ФИО5 – по доверенности от 12.05.2012 (до перерыва),

от ООО «Золотой Меркурий»: ФИО6 – по доверенности от 25.03.2012,

ликвидатор ООО «ВАиК»: ФИО7 (паспорт),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2011 по делу № А29-2746/2011 в отношении ОАО «Ухтинский механический завод» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8 (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 10.01.2012).

ООО «ВаиК» в порядке ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ОАО «Ухтинский механический завод» об установлении требований в сумме 3 613 776,73 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 10.11.2011 заявление кредитора принято к производству, установлено, что заявление будет назначено к

рассмотрению после принятия судом соответствующего судебного акта о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.01.2012 ОАО «Ухтинский механический завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО9 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 10.07.2012).

Определением арбитражного суда от 24.01.2012 установлено, что требование будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле при условии отсутствия возражений со стороны арбитражного управляющего, должника и кредиторов должника.

От конкурсного управляющего и кредитора ИП ФИО2 поступили возражения на требования кредитора.

С учетом указанных обстоятельств определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.02.2012 заявление кредитора назначено к рассмотрению на 26.03.2012.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.06.2012 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 24.07.2012.

Ко дню судебного заседания от уполномоченного органа поступили доказательства направления возражений в адрес заявителя.

От ИП ФИО2 поступили возражения на заявление.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал требования; ходатайствует об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных документов, представил оригиналы счетов-фактур и актов приемки услуг.

Представители конкурсного управляющего и кредиторов возражают против удовлетворения требований заявителя и ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 30.07.2012 в 15час. 00мин. для предоставления дополнительных документов, после которого рассмотрение заявления продолжено.

После перерыва от ИП ФИО2 поступили дополнительные возражения на заявление.

Представитель заявителя предоставил в дело документы по личному составу ООО «ВАиК» в подтверждение полномочий лиц, подписавших договор и акты приемки услуг, дополнительное соглашение к договору, а также платежные документы о частичной оплате охранных услуг заказчиком.

Между тем, уточнение суммы требований с учетом частичных оплат кредитором не представлено.

Кроме того, представитель ООО «Золотой Меркурий» указала, что у нее имеются копии документов, свидетельствующих об оплате охранных услуг наличными денежными средствами в сумме 500 000 руб., которые могут быть представлены в следующее судебное заседание; ходатайствует об

истребовании кассовых документов за период октябрь-декабрь 2010 года в подтверждение частичной оплаты услуг через кассу.

Данное ходатайство удовлетворено судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления на 28 августа 2012 года 11 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: <...>, каб. 408-2.

2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам (лицам, участвующим в деле) предлагается представить:

Заявителю: уточнение суммы требований с учетом частичных оплат оказанных услуг с подробным расчетом, сведения о наличии (отсутствии) оплаты оказанных услуг наличными денежными средствами, доказательства заблаговременного направления уточнений в адрес конкурсного управляющего; журналы регистрации, служебные записки, иные документы в подтверждение оказания услуг в спорный период.

Конкурсному управляющему: кассовые документы за период октябрь-декабрь 2010 года; отзыв на заявление с учетом уточнения и наличия факта частичной оплаты услуг.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.