ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2759/11 от 27.04.2011 АС Республики Коми

99/2011-21989(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

г. Сыктывкар

27 апреля 2011 года

Дело № А29-2759/2011

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Тугарева С.В.

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью « РФК»

к обществу с ограниченной ответственностью «РК – Фарма»

о взыскании задолженности

установил:

ООО « РФК» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми о взыскании с ООО «РК – Фарма» 2 149 778,23 руб. задолженности по арендной плате по договорам:

- договор аренды № 1: г. Сыктывкар, ул. Гаражная, д. 4/1 (48 144,00 руб. задолженности)

- договор аренды № 2: г. Сыктывкар, ул. Морозова, д. 169/1 (715 871,40 руб. задолженности)

- договор аренды № 3: г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 41 (188 768,98 руб. задолженности)

- договор аренды № 4: г. Сыктывкар, ул.К.Маркса, д. 199 (424 335,16 руб. задолженности)

- договор аренды № 5: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 17 (60 391,21 руб. задолженности)

- договор аренды № 6: г. Сыктывкар, ул. Советская, д. 30 (199 757,14 руб. задолженности)

- договор аренды № 7: г. Сыктывкар, пр-т Бумажников, д. 53 Г (512 513,34 руб. задолженности)

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 333.41 Налогового кодекса


Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство истца и предоставляет ему отсрочку по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Суд считает целесообразным рассмотрение заявленных ООО «РФК» исковых требований о взыскании задолженности, возникшей на основании разных договоров и в отношении разных объектов, в отдельных производствах, поскольку предметом исследования по ним являются правоотношения сторон, возникшие из разных гражданско-правовых сделок, а предметом оценки суда – доказательства, содержащиеся не в едином для всех договоров документе.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «РФК» принять, возбудить производство по делу, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.

2. Выделить исковые требования в отдельные производства: - взыскание задолженности по договору аренды № 6: г. Сыктывкар, ул. Советская, д. 30 (199 757,14 руб. задолженности) с присвоением номера арбитражного дела № А29-2959/2011;

- взыскание задолженности по договору аренды № 1: г. Сыктывкар, ул. Гаражная, д. 4/1 (48 144,00 руб. задолженности) с присвоением номера арбитражного дела № А29-2757/2011;

- взыскание задолженности по договору аренды № 2: г. Сыктывкар, ул. Морозова, д. 169/1 (715 871,40 руб. задолженности) с присвоением номера арбитражного дела № А29-2956/2011;

- взыскание задолженности по договору аренды № 3: г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 41 (188 768,98 руб. задолженности) с присвоением номера арбитражного дела № А29-2955/2011;

- взыскание задолженности по договору аренды № 4: г. Сыктывкар, ул.К.Маркса, д. 199 (424 335,16 руб. задолженности) с присвоением номера арбитражного дела № А29-2954/2011;

- взыскание задолженности по договору аренды № 5: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 17 (60 391,21 руб. задолженности) с присвоением номера арбитражного дела № А29-2953/2011;


- взыскание задолженности по договору аренды № 7: г. Сыктывкар, пр-т Бумажников, д. 53 Г (512 513,34 руб. задолженности) с присвоением номера арбитражного дела № А29-2952/2011;

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

19 мая 2011 года 09 час. 10 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 410-1.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам (лицам, участвующим в деле), не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: документы о праве собственности на сданное в аренду имущество, договоры аренды и акты приема-передачи имущества по адресам: Гаражная, 4/1, Советская, д. 30

Ответчику: представить мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления копии отзыва в адрес истца, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательства оплаты арендной платы, контррасчет задолженности, документально обосновать свои доводы и возражения, если таковые имеются.

5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья

С.В. Тугарев



2 А29-2759/2011

3 А29-2759/2011