ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-286/17 от 07.08.2017 АС Республики Коми

176/2017-70976(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников жилья  «Оплеснина, 1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Управляющая Компания»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

о взыскании неосновательного обогащения,
при участии:
от истца – ФИО1 по паспорту (председатель ТСЖ);
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.02.2017,
установил:

Товарищество собственников жилья «Оплеснина, 1» обратилось в Арбитражный  суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищная Управляющая Компания» о взыскании неосновательного  обогащения в сумме 394 704,19 руб. 

 Определением арбитражного суда от 12.07.2017 судебное заседание отложено на  07.08.2017. 

 Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

 Представитель ответчика просил отложить судебное разбирательство, в связи с  необходимостью дополнительного времени для представления запрошенных судом  документов. 

 Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении  судебного разбирательства. 

Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 


Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика удовлетворить. Отложить  судебное  заседание на 

03 октября 2017 года в 11 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 505-2.
За два дня до судебного заседания предлагается представить:

Заявителю: доводы и возражения, с учетом представленных ответчиком  дополнительных доводов в обоснование возражений на исковое заявление; доводы  направить в адрес истца, доказательства направления представить в суд. 

Ответчику: бухгалтерский (финансовый) отчет по поступившим  (израсходованным) средствам за оспариваемый период; конкретизировать, что входит в  содержание и ремонт (какие услуги), с указанием расценки (из чего состоит тариф);  доводы и возражения, с учетом представленного истцом документов; доводы направить в  адрес истца, доказательства направления представить в суд. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по тел. <***>. 

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Э.В. Шипилова