Определение № А29-2891/2023 от 06.09.2023 АС Республики Коми

360/2023-92866(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195), 

к индивидуальному предпринимателю Попову Сергею Васильевичу (ИНН: 110800380054,  ОГРНИП: 307110826000011), 

о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом,

без участия представителей сторон;

установил: 

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк  России», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю Попову Сергею Васильевичу (далее – ИП Попов С.В., ответчик) о  взыскании 714 844 руб. 50 коп. задолженности по кредитному договору от 14.11.2019 №  055/8617/20299-40176 и 60 740 руб. 41 коп. процентов за пользование кредитом. 

Стороны надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте проведения  судебного заседания явку своих представителей не обеспечили. 

Ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о передаче дела по месту  жительства ответчика. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение другого суда,  арбитражный суд отказывает в его удовлетворении в силу следующего. 

В силу статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности  осуществляется арбитражными судами путем разрешения экономических споров и  рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. 

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе  защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность; обеспечение доступности  правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

На основании части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим Кодексом. 

Глава 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет  компетенцию арбитражных судов, в том числе подсудность дел этим судам. 

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом. 

По общему правилу, предусмотренному статьей 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта  Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. 

В случаях, перечисленных в статье 36 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, определяется подсудность по выбору истца. 

Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может  быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к  своему производству (договорная подсудность). 

При этом стороны вправе изменить территориальную подсудность до момента  принятия судом или арбитражным судом заявления к своему производству. 

Подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон, имеет процессуальную  правовую природу, не регулируется нормами гражданского законодательства, имеет  самостоятельный предмет и представляет собой процессуальный юридический факт.  Соглашение о подсудности, заключенное в виде оговорки в договоре, по общему правилу  рассматриваются независимо от других условий договора. 

В силу части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением  правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу 

В целях всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач  судопроизводства в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным отложить  судебное заседание на более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда 

первой инстанции на 04 октября 2023 года 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

г. Сыктывкар, ул. Ленина, д.60, каб. 407.

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, сторонам предлагается 

представить:

Ответчику: мотивированный отзыв по существу требований.  Истцу: при наличии оплаты, уточнить исковые требования. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть 

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» 

http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к 

помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212)300-857.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья Ю.А. Индейкина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Для доступа к судебным актам дела № А29-2891/2023 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 14.03.2023 2:44:00

арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Ионлдьезйукйитнае Ю селикяр еАтленкысайн дкроодвн: а