ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-2934/17 от 15.05.2017 АС Республики Коми

246/2017-40962(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, 

назначении предварительного судебного заседания 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,  действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Митиной О.П., 

изучив материалы дела по иску
публичного акционерного общества «Т Плюс»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  к товариществу собственников жилья «Надежда» 

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением  к товариществу собственников жилья «Надежда» (далее – ТСЖ «Надежда»,  ответчик) о взыскании 175 252 руб. 75 коп. долга по договору № 015-008/2013  от 22.07.2013 за период с февраля 2015 года по февраль 2017 года, 6 258 руб. 

принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства. 

Стороны с учетом части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом  извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и  необходимости представления документов в указанные в определении сроки 

(1 срок – 13.04.2017, второй срок – 10.05.2017).

В отзыве на иск исх. № 71 от 10.04.2017 ответчик возражал относительно  удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их необоснованность, указал,  что дополнительное соглашение № 1 от 01.12.2014 к договору было возвращено  истцу с протоколом разногласий, в связи с чем считает его не принятым и не  согласованным, в связи с чем изменение аннуитетным платежей также является  не согласованным. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и 


исследования дополнительных доказательств (пункт 2 части 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на 03 июля 2017 года в 10 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, каб. 318. 

При отсутствии возражений сторон, назначить судебное разбирательство  03 июля 2017 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу:  <...>, каб. 318. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участвующим в  деле лицам не позднее 26.06.2017 предлагается представить: 

Истцу: возражения на отзыв ответчика, доказательства их  направления/вручения ответчику; протокол разногласий к дополнительному  соглашению № 1 от 01.12.2014. 

Ответчику: протокол разногласий к дополнительному соглашению № 1  от 01.12.2014. 

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ  письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике  или в форме надлежащим образом заверенной копии. 

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства,  отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию)  арбитражного суда. 

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их  необходимо представлять в срок, указанный в определении суда. 

Сторонам принять меры к урегулированию спора путем заключения  мирового соглашения. 

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение  определений суда в установленные последним сроки является обязанностью  сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет  ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в  порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в  соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на  лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не  выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву  судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. 


По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут 

обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.   Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.  При направлении документов необходимо указывать номер дела.  

Судья Е.Н. Вахричев