Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) к Государственному унитарному предприятию Республики Коми «Республиканское бюро технической инвентаризации» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>)

третье лицо:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о признании незаконным действий и обязании совершить определенные действия,

при участии в предварительном судебном заседании:

заявитель ФИО1, по паспорту; представитель ФИО2, по доверенности от 16.02.2018 № 11АА 0904853;

от Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» (далее - ГБУ РК «РУТИКО»): ФИО3 по доверенности от 09.01.2018,

от третьего лица: не явились,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Коми «Республиканское бюро технической инвентаризации», в котором просит суд:

1. признать незаконным раздел здания «Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными торгово-офисными помещениями по улице Советская-Коммунистическая», находящегося в собственности Российской Федерации" по адресу <...>, на Здание (Нежилое здание, торгово-офисное здание) с номером 11:05:0106041:22 и на Здание (Многоквартирный дом) с номером 11:05:0106041:23;

2. признать незаконной постановку 13.11.2011 года на кадастровый учет Здания (Нежилое здание, торгово-офисное здание) с номером 11:05:0106041:22 и Здания (Многоквартирный дом) с номером 11:05:0106041:23;

3. исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровом учете Здания (Нежилое здание, торгово-офисное здание) с номером 11:05:0106041:22 и Здания (Многоквартирный дом) с номером 11:05:0106041:23;

4. внести в государственный кадастр недвижимости сведения о здании «Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными торгово-офисными помещениями по улице Советская-Коммунистическая», находящегося в собственности Российской Федерации» по адресу <...>.

Определением от 20.03.2018 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.04.2018. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Управление Росреестра по Республике Коми в отзыве от 12.04.2018 № 03-19/4242 на заявление указывает на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

ИП ФИО1 заявлено ходатайство от 19.04.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уточнении требований и рассмотрении требований в следующей редакции:

- признать незаконным раздел здания «Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями по улице Советская - Коммунистическая», по адресу: <...>, на Здание (нежилое здание, торгово-офисное здание) с номером 11:05:0106041:22 и на Здание (многоквартирный дом) с номером 11:05:0106041:23;

- признать незаконной постановку 13.11.2011 на кадастровый учет Здания (нежилое здание, торгово-офисное здание) с номером 11:05:0106041:22 и Здания (многоквартирный дом) с номером 11:05:0106041:23;

- исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровом учете Здания (нежилое здание, торгово-офисное здание) с номером 11:05:0106041:22 и Здания (многоквартирный дом) с номером 11:05:0106041:23;

- внести в государственный кадастр недвижимости сведения о здании «Многоквартирный жилой дом со встроено-пристроенными торгово-офисными помещениями по улице Советская - Коммунистическая», по адресу: <...>.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточнения исковых требований, заявленных истцом, что отражено в протоколе судебного заседания от 23.04.2018.

От ИП ФИО1 также поступило ходатайство от 19.04.2018 о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми и Акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми.

В силу части 5 статьи 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Суд в целях всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела, удовлетворяя ходатайство заявителя в предварительном судебном заседании 23.04.2018, привлекает к участию в деле в качестве соответчиков Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми и Акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми.

ИП ФИО1 ходатайством от 19.04.2018 в порядке ст. 130 АПК РФ просит соединить исковые требования, заявленные в рамках дел № А29-2716/2018 и № А29-2947/2018, в одно производство, так как оба дела являются аналогичными и основаны на одних и тех де обстоятельствах и доказательствах. Представитель ГБУ РК «РУТИКО» в предварительном судебном заседании 23.04.2018 не возражала против объединения дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Частью 2.1 ст. 130 АПК РФ установлено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Судом установлено, что в предварительном судебном заседании 23.04.2018 в рамках дела № А29-2716/2018 удовлетворено ходатайство Фонда «Поддержки культуры» от 19.04.2018, дела № А29-2716/2018 и № А29-2947/2018 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А29-2716/2018, предварительное судебное заседание отложено до 25.05.2018 в 09 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502-3.

Руководствуясь статьями 46, 130, 158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 5 статьи 46 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:

- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), адрес (место нахождения): 107078, <...>; адрес филиала: 167983, <...>,

- Акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), адрес (место нахождения): 119415, <...>; адрес филиала: 167000, <...>.

Передать материалы дела № А29-2947/2018 для присоединения к материалам объединенного дела № А29-2716/2018.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья П.Н. Басманов