Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью ««ТНГ-КомиГИС» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Усинскгеонефть» о взыскании 48 048 360 руб. 24 коп. задолженности по договору № 04//ГИС-16 от 01.03.2016.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которое выразилось в следующем.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако не приложено доказательств тяжелого финансового положения общества.

Суд разъясняет, что согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» для предоставления судом отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины необходимо представить на день подачи иска документы, подтверждающие, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в необходимом размере, как то:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в

которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Таким образом, истцу необходимо представить надлежащее доказательство оплаты государственной пошлины (платежное поручение со штампом банка и подписью ответственного лица) либо представить по состоянию на февраль 2017 года – март 2017 года подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Истцом вместе с иском заявлены обеспечительные меры.

В соответствии с пунктом 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Согласно пункта 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующем размере, при подаче заявления об обеспечении иска - 3 000 руб.

Таким образом, истцу необходимо представить надлежащее доказательство оплаты государственной пошлины за обеспечение иска в сумме 3 000 руб. либо вышеуказанные документы в обоснование тяжелого материального положения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К заявлению не приложены выписка из ЕГРЮЛ на ответчика и истца.

Таким образом, заявителю следует представить суду выписки из ЕГРЮЛ на ответчика и истца, полученную не ранее чем за 30 дней до дня обращения в арбитражный суд.

К иску в обоснование расчета суммы иска приложены копии документов (счетов-фактур, акты), реквизиты на части из которых нечитаемые.

В связи с чем, суд предлагает повторно представить копии документов либо оригиналы (для обозрения).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения истцом нарушения порядка обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Истцом вместе с исковым заявлением заявлено требование об обеспечении исковых требований, данные обеспечительные меры будут рассмотрены после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления иска без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- надлежащее доказательство оплаты государственной пошлины либо представить по состоянию на февраль 2017 года – март 2017 года

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

- необходимо представить надлежащее доказательство оплаты государственной пошлины за обеспечение иска в сумме 3 000 руб. либо вышеуказанные документы в обоснование тяжелого материального положения.

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика и истца;

- представить читаемые копии документов либо оригиналы (для обозрения).

движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, то исковое заявление будет возвращено.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев