ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3013/17 от 13.06.2017 АС Республики Коми

224/2017-50877(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Тренькиной Т.В. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску администрации муниципального образования сельского поселения  «Мордино» (ИНН: 1113006816, ОГРН: 1061113001487) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ»  (ИНН: 1101119967, ОГРН: 1041100434100) 

об обязании произвести зачет неустойки и о взыскании неустойки

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ- ПРОЕКТ» (ИНН: 1101119967, ОГРН: 1041100434100) 

к администрации муниципального образования сельского поселения «Мордино»  (ИНН: 1113006816, ОГРН: 1061113001487) 

о взыскании неустойки.
при участии:
от истца: Шарикадзе О.М. (паспорт)(глава СП «Мордино»).

установил: 

Администрация муниципального образования сельского поселения «Мордино»  (далее – администрация МО СП «Мордино», истец) обратилась в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ИНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ» (далее – ООО «ИНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ»,  ответчик) об обязании ответчика произвести зачет 510 741 руб. неустойки в счет  оплаты по муниципальному контракту № МК-ГП-08 от 06.08.2013 на  разработку градостроительной документации «Генеральный план сельского  поселения «Мордино», правил землепользования и застройки территории  муниципального образования сельского поселения «Мордино» и о взыскании  41 741 руб. разницы неустойки. 


Определением суда от 18.04.2017 встречное исковое заявление принято судом  к производству по делу № А29-3013/2017 для совместного рассмотрения с  первоначальным иском. 

Представитель истца в судебном заседании настаивает на первоначальном  иске, встречные исковые требования не признает. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает  необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и  отложить предварительное судебное заседание в связи с необходимостью  уточнения исковых требований и предоставления дополнительных доказательств  по делу. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить  предварительное судебное заседание на 

в помещении суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д.49-А, каб. 313. 

При отсутствии возражений сторон, назначить рассмотрение дела по существу  в арбитражном суде первой инстанции на 

в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д.49-А,  каб. 313. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим  в деле, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания,  предлагается представить: 

АМО СП «Мордино»: уточнить исковые требования; возражения на отзыв  ответчика с документальным обоснованием доводов и возражений, расчет  неустойки за просрочку выполнения подрядчиком работ с учетом обстоятельств  дела; доказательства направления (вручения) отзыва ответчику; мотивированный  отзыв на встречный иск, контррасчет суммы долга и неустойки, доказательства в  обосновании доводов и возражений. 

ООО «ИНТЕГРАЛ-ПРОЕКТ»: иные доказательства в подтверждение  наличия вины заказчика в нарушении срока выполнения работ. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть  получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут  обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-878. Сервис  подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья Е.Н. Вахричев