Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фенькив В.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,

при участии:

от кредитора: ФИО1 – по доверенности от 22.11.2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.05.2018 по делу №А29-3020/2018 (резолютивная часть определения оглашена 07.05.2018) в отношении ООО «ЛидерСтрой» введена процедура наблюдение, применяемая в деле о банкротстве, временным управляющим должника утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 20.08.2018.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Коми отделения № 8617 обратилось в Арбитражный суд Республики Коми в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением к ООО «ЛидерСтрой» об установлении требований в размере 15 679 656,86 руб. как обеспеченных залогом имущества должника и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики коми от 09.06.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по делу назначено на 02.07.2018.

Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещены о дате времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в данном судебном заседании в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в материалах дела документам.

Временный управляющий представил в материалы дела отзыв на заявление кредитора, в котором не возражает против заявленных требований.

Представитель кредитора в судебном заседании настаивает на требованиях к должнику.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «КоммерсантЪ» от 26.05.2018.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении требований 06.06.2018 (о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Коми), то есть в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Законом о банкротстве для предъявления требований к должнику.

Из материалов дела установлено, что требования кредитора основаны на следующем.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная практика» от 23.10.2017 по делу № Т/СПБ/17/6570 в солидарном порядке с ООО «ЛидерСтрой» в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 15 583 835.51 руб. задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору <***> от 15.09.2014.

В счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 15.09.2014 обращено взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» на имущество ООО «ЛидерСтрой», заложенное по договору ипотеки № 12/8617/0164/233/14302 от 13.11.2014, путем продажи с публичных торгов, а именно:

Объект недвижимости – офисные помещения, назначение: нежилое, площадью 249 кв.м., этаж цокольный, номера на поэтажном плане 14,16, 18, 19, адрес объекта: <...>, кадастровый номер 11:05:0106004:1528, установив начальную продажную цену в размере 7 283 250 руб.;

Объект недвижимости – помещение, назначение: нежилое, площадью 341,6 кв.м., этаж цокольный, номер на поэтажном плане V (помещения 12, 13, 14а, 15, 17), адрес объекта: <...>, кадастровый номер 11:05:0106013:1660, установив начальную продажную цену в размере 9 607 500 руб.

Установлена общая начальная продажная цена в размере 16 890 750 руб.

В солидарном порядке с ООО «ЛидерСтрой» в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 150 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, также взыскано 3000 руб. расходов по оплате третейского сбора.

Определением Смольнинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20.12.2017 дело № 2-5821/17 ПАО «Сбербанк России» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная практика» от 23.10.2017 по делу № Т/СПБ/17/6570, кроме того с ООО «ЛидерСтрой» в пользу ООО «ЛидерСтрой» взыскано 2 250 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства наличия задолженности ООО «ЛидерСтрой» перед ООО «ЛидерСтрой» являются в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициально установленными и не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Доказательств исполнения судебных актов в полном объеме, а также доказательств оплаты задолженности должником и временным управляющим не представлено.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, удовлетворяются в порядке, предусмотренном данной статьей Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

На основании изложенного и в порядке статьи 138 Закона о банкротстве, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЛидерСтрой» как обеспеченные залогом имущества должника.

Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 15 679 656 руб. 86 коп., в том числе: задолженность – 15 180 704 руб. 11 коп., проценты – 335 694 руб. 96 коп., неустойка - 8007 руб. 79 коп., третейский сбор – 153 000 руб. госпошлина – 2250 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой», как обеспеченное залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок.

Судья С.С. Паниотов