Определение № А29-3024/08 от 01.04.2009 АС Республики Коми

А р б и т р а ж н ы й   с у д   Р е с п у б л и к и   К о м и

167982, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49-а

http://komi.arbitr.ru

ОПРЕделение

г. Сыктывкар

«08» апреля 2009 года                                                          Дело №А29-3024/2008      

Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2009 г.

Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2009 г.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вохтомина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вохтоминым А.Ю.,

рассмотрев заявление государственного унитарного предприятия Республики Коми «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» об изменении способа  исполнения судебного акта по делу

по иску государственного унитарного предприятия Республики Коми «Коми Республиканский Центр по информации и индексации в строительстве»
к муниципальному унитарному предприятию ЖЭУ «Партнер»
о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 – по доверенности от 15.07.2008 г.; 

установил

ГУП РК «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к МУП ЖЭУ «Партнер» о взыскании 20 284 руб. задолженности.
   Решением арбитражного суда от 24.07.2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца присуждена к взысканию сумма задолженности в размере 20 284 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 811 руб. 36 коп. Выдан исполнительный лист.

09.02.2009 г. в Арбитражный суд Республики Коми поступило заявление ГУП РК «Коми республиканский Центр по информации и индексации в строительстве» об изменении способа исполнения решения суда от  24.07.2008 г., путем обращения взыскания на Администрацию МО МР «Корткеросский», в связи с недостаточностью денежных средств для исполнения судебного акта у должника по делу -  МУП ЖЭУ «Партнер». 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.02.2009 г. заявлении принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.03.2009 г.

Определением арбитражного суда от 06.03.2009 г. рассмотрение заявления отложено на 01.04.2009 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление.

Рассмотрев заявление об изменении способа исполнения решения суда от  24.07.2008 г., суд отказывает в его удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих    исполнение судебного акта,  арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению  взыскателя,   должника   или   судебного   пристава-исполнителя  вправе  отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названный кодекс не содержит перечня оснований для изменения способа исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в них действительная необходимость.

Обстоятельства, указанные взыскателем в заявлении об изменении способа исполнения принятого судом решения и доказательства, представленные в обоснование такого заявления, арбитражный суд оценивает согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех материалов дела.

Кроме того, установленный статьей 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принцип равенства всех перед законом и судом закрепляет равное отношение суда ко всем участникам процесса и равное право каждого участвующего в деле лица на использование предоставленных ему законом прав.

Применяя положения статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом должны учитываться как интересы должника, так и интересы взыскателя.

Вместе с тем, заявленные истцом требования об изменении способа исполнения решения суда путем обращения взыскания долга с Администрации МО МР «Корткеросский», затрагивают имущественные интересы иного лица,  не являющего стороной по делу. 

Арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено  изменение способа исполнения решения суда путем обращения взыскания задолженности, установленной в ходе рассмотрения арбитражного дела, на лицо, не являющееся ответчиком по данному делу.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела требования к Администрации МО МР «Корткеросский» не заявлялись, обращение взыскания  задолженности на Администрацию МО МР «Корткеросский» в рамках данного дела не допустимо.    

Таким образом, заявленные истцом требования об обращении взыскания на Администрацию МО МР «Корткеросский» могут быть заявлены в рамках нового дела в общем порядке искового производства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для изменения способа исполнения решения Арбитражного суда РК от 24.07.2009 г.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2008 г. по делу № А29-3024/2008 отказать.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

          Судья                                                                           А.Ю. Вохтомин