ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3071/2022 от 09.06.2022 АС Республики Коми

117/2022-58584(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Александрийской М.Н., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Северный Народный  Банк» (Акционерное Общество) (ИНН: 1101300820; ОГРН: 1021100000074) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике  Коми 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комистроймост» (ИНН: 1102068779,  ОГРН: 1111102003022) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Республике Коми (167000, г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, 1/4), Межрайонный отдел  судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми  (167000, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 110) ООО «АРМ-сервис», Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми, Комитет по управлению  муниципальным имуществом администрации МО ГО «Ухта», АО «Лизинговая компания  «Камаз», ПАО «Россети северо-запад», ГКУ РК «Управление автомобильных дорог  Республики Коми», ООО «ДММ24.РУ», ООО «СеверРегионСнаб», Управление жилищно-коммунального хозяйства АМР «Сосногорск», ООО «Дав Строй», АО «Коми  энергосбытовая компания», ООО «Бетон-инвест», АО «Коми дорожная компания» 

о снятии запрета на совершение регистрационных действий   при участии: 

от истца: Покотило М.Ю. по доверенности от 14.05.2021;
от ответчика (ООО «Комистроймост»): Бордюг И.Ю. по доверенности от 10.01.2022;

от третьего лица (Межрайонная ОСП по ИОВИП): Тебеньков А.В. по доверенности от  15.03.2022, Шангина Е.В. (удостоверение); от АО «Коми дорожная компания» Трофимова  А.Н. по доверенности от 24.12.2021;ПАО «Россети северо-запад» Данилова Н.А. по  доверенности от 20.12.2021 

установил: 

«Северный Народный Банк» (Акционерное Общество) обратилось в Арбитражный  суд Республики Коми с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 8 по Республике Коми (далее – межрайонная ИФНС России   № 8 по РК) и Обществу с ограниченной ответственностью «Комистроймост» (далее – ООО  «Комистроймост») с требованием о снятии запрета на совершение регистрационных  действий в Едином государственном реестре недвижимости, наложенных в рамках  исполнительного производства № 39637/21/11022-СД, возбужденного в отношении  должника ООО «Комистроймост» в Межрайонном отделе судебных приставов по 


[A1] исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов России по Республике Коми, в отношении недвижимого  имущества: 

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 13.04.2022,  согласно которому истец просит снять все имеющиеся запреты на совершение  регистрационных действий в Едином государственном реестре недвижимости в  отношении недвижимого имущества: 1) арматурный цех главного производственного  корпуса, с кадастровым номером: 11:20:0608002:180; 2) земельный участок с кадастровым  номером: 11:20:0608002:151; 3) здание АКБ главного производственного корпуса, Литера  Б1, Б2, с кадастровым номером: 11:20:0608002:181; 4) земельный участок с кадастровым  номером: 11:20:0608002:149; 5) формовочный цех главного производственного цеха с  кадастровым номером: 11:20:0608002:176; 6) земельный участок с кадастровым номером:  11:20:0608002:148; 7) здание трансформаторной подстанции-400, с кадастровым номером:  11:20:0608002:554; 8) земельный участок, с кадастровым номером: 11:20:0608002:146; 9)  проходная с кадастровым номером: 11:20:0608002:207; 10) земельный участок с 

кадастровым номером: 11:20:0608002:158; 11) здание административное с кадастровым  номером: 11:20:0801001:2901; 12) земельный участок, с кадастровым номером:  11:20:0801001:819; 13) котельная производственной базы ОАО «Комистроймост» по ул.  Ручейная, 5 в г.Ухта, с кадастровым номером: 11:20:0608002:216; 14) земельный участок с  кадастровым номером: 11:20:0608002:157, наложенных в рамках исполнительных  производств, возбужденных в отношении должника ООО «Комистроймост» в  Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных  производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике  Коми. 

Уточнения приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

[A2]

[A3] имущества, но не лишает должника права владеть и пользоваться им; нахождение  имущества должника в залоге не является препятствием для совершения судебным  приставом-исполнителем действий, предусмотренных положениями статьи 64 Закона об  исполнительном производстве, в том числе запрета на совершение регистрационных  действий с недвижимым имуществом, в случае, если запрет накладывается в целях  исполнения вступившего в законную силу исполнительного документа (в том числе  постановления налогового органа), которым с должника взысканы денежные средства;  истцом зарегистрирован залог (ипотека) и права его как залогодержателя обеспечены; не  зарегистрированы лишь дополнительные соглашения об изменении сроков и размера  обязательств заемщика ООО «Комистроймост», которые были направлены в МФЦ г.Ухты  10.09.2021 и 17.09.2021, то есть спустя длительное время после применения  обеспечительных мер судебным приставом-исполнителем. Залогодатель ООО  «Комистроймост» должен был при заключении дополнительных соглашений проявить  должную степень осмотрительности, учитывая наличие задолженности по  исполнительному производству, и уведомить АО «Северный Народный Банк» о наличии  обременении, наложенных на заложенное имущество в рамках исполнительного  производства. 

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2022  судебное заседание отложено на 09.06.2022. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые  требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «Комистроймост» в судебном заседании поддержал  доводы, изложенные в ранее представленном отзыве. 

Представитель третьего лица Межрайонной ОСП по ИОВИП в судебном заседании  возражает против удовлетворения заявленных требований. 

В абзаце 2 пункта 50 совместного постановления Пленумов Верховного Суда  Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"  (далее - Постановление) разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном  производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения  исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник  имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий  залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. 

Как следует из абзаца 2 пункта 51 Постановления ответчиками по таким искам  являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах  которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к  участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора. 

Согласно части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в  деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из  административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой  инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. 

При изложенных обстоятельствах, суд привлекает к участию в деле в качестве  соответчиков ООО «АРМ-сервис», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой 

[A4]

[A5] службы № 3 по Республике Коми, Комитет по управлению муниципальным имуществом  администрации МО ГО «Ухта», АО «Лизинговая компания «Камаз», ПАО «Россети северо- запад», ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», ООО «ДММ24.РУ»,  ООО «СеверРегионСнаб», Управление жилищно-коммунального хозяйства АМР  «Сосногорск», ООО «Дав Строй», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Бетон- инвест», АО «Коми дорожная компания», исключив его из состава третьих лиц. 

Кроме того, учитывая имеющуюся в материалах дела информацию о наличии иных  взыскателей в сводном исполнительном производстве, суд привлекает также к участию в  деле в качестве соответчиков ИФНС России по г. Сыктывкару, УФССП России по  Республике Коми, ООО «Ресо-Лизинг», Онищенко Дмитрия Владимировича, ГБУЗ  Республики Коми «Ухтинская городская больница № 1». 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает дело  подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 46, 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:

- ООО «АРМ-сервис» (61002, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д.9, кв. 8); 

- ГУ-Региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми Филиал № 5 (169314, г.  Ухта, ул. Бушуева, д. 1); 

 - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми  (169300, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 643, кор. 2); 

- Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО  «Ухта» (169309, г. Ухта, проезд Пионергорский, д. 2); 

- АО «Лизинговая компания «Камаз», (423800, г. Набережные Челны, пр-кт  Автозаводский, д.2); 

- ПАО «Россети северо-запад» (167000, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 94); 

- ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» (167000, г.  Сыктывкар, ул. Морозова, д. 115а); 

- ООО «ДММ24.РУ» (169300, г. Ухта, ул. Сенюкова, д.4б);

- ООО «СеверРегионСнаб» (168220, Сыктывдинский р-н, с. Выльгорт, ш. Сысольское,  д.2); 

 - Управление жилищно-коммунального хозяйства АМР «Сосногорск» (169501,  г. Сосногорск, ул. Куратова, д.2); 

- ООО «Дав Строй» (167000, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 131, оф. 204);  - АО «Коми энергосбытовая компания» (167000, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 

д. 70);
- ООО «Бетон-инвест» (167982, г. Сыктывкар, ул. Колхозная, д. 48);

- АО «Коми дорожная компания» (167000, г. Сыктывкар, ул. 3-я Промышленная,  д. 54) исключив его из числа третьих лиц. 

- УФССП России по Республике Коми (167000, Республика Коми,
ул. Пушкина, д.110);

- ООО «Ресо-Лизинг» ( 117105, г. Москва, Нагорный проезд,д.6/8; 11705, г. Москва,  1-й Нагатинский проезд,д.10/1); 

-Онищенко Дмитрия Владимировича (169500,Республика Коми, г. Сосногорск,  ул. Гайдара,д.12, кВ.15); 

-ИФНС России по г. Сыктывкару (167000, Республика Коми, г. Сыктывкар,
ул. Пушкина, д.5);

ГБУЗ Республики Коми «Ухтинская городская больница № 1» (1699338, Республика  Коми, г. Ухта, пгт. Шудаяг, ул. Павлова,д.25). 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 01 июля 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по 

[A6]

[A7] адресу: г.Сыктывкар, ул. Ленина, д.60 , каб.418. 

Не позднее, чем за три дня до судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: доказательства направления копий искового заявления в адрес новых  участников процесса; обосновать подсудность спора арбитражному суду с учетом  наличия в сводном исполнительном производстве взыскателей по исполнительным  листам, выданным судом общей юрисдикции; обосновать требования с учетом  постановления СПИ произвольного от 09.06.2022; 

Ответчикам привлеченных настоящим определением: представить суду:  мотивированный, оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с нормативно-правовыми  документами, обосновывающими возражения, доказательства направления истцу  заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов,  отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; 

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Республике Коми: перечислить и пояснить основания наложения  запретов по каждому из указанных в иске объектов и оснований их вынесения; 

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом новой редакции  Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей с 25.10.2019). 

Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, частями 3 и 4 ст.  65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны  раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала  судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных  действий. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть 

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» 

http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к 

помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-835.

 Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.  При направлении документов необходимо указывать номер дела. 

Судья Т.Ф. Изъюрова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Для доступа к материалам дела № А29-3071/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных 

Дата 10.11.2021 4:27:42

дел» (http://kad.arbitr.ru/) использКуоймтуе в ысдеакнрае Итзнъюырйо вкао Тда:т ьяна Фридриховна


Для доступа к материалам дела № А29-3071/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:

Для доступа к материалам дела № А29-3071/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:

Для доступа к материалам дела № А29-3071/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: