ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3071/2022 от 25.04.2022 АС Республики Коми

357/2022-40777(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Александрийской М.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску «Северный  Народный Банк» (Акционерное Общество) (ИНН: 1101300820; ОГРН: 1021100000074) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике  Коми 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Комистроймост» (ИНН: 1102068779,  ОГРН: 1111102003022) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Республике Коми (167000, г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, 1/4), Межрайонный отдел  судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми  (167000, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 110) 

о снятии запрета на совершение регистрационных действий   при участии: 

от истца: Покотило М.Ю. по доверенности от 14.05.2021 (до перерыва), Таскаева Я.А. по  доверенности от 10.10.2018 (после перерыва); 

от ответчика (ООО «Комистроймост»): Бордюг И.Ю. по доверенности от 10.01.2022 (до  перерыва); 

от третьего лица (Межрайонная ОСП по ИОВИП): Аллес В.С. по доверенности от  11.02.2022 (до перерыва) 

установил:

«Северный Народный Банк» (Акционерное Общество) обратилось в Арбитражный  суд Республики Коми с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 8 по Республике Коми (далее – межрайонная ИФНС России   № 8 по РК) и Обществу с ограниченной ответственностью «Комистроймост» (далее – ООО  «Комистроймост») с требованием о снятии запрета на совершение регистрационных  действий в Едином государственном реестре недвижимости, наложенных в рамках  исполнительного производства № 39637/21/11022-СД, возбужденного в отношении  должника ООО «Комистроймост» в Межрайонном отделе судебных приставов по  исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов России по Республике Коми, в отношении недвижимого  имущества: 


[A1] 3) здание АКБ главного производственного корпуса, Литера Б1, Б2, с кадастровым  номером: 11:20:0608002:181; 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.03.2022 судебное  заседание назначено на 19.04.2022. 

Ко дню судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых  требований от 13.04.2022, согласно которому истец просит снять все имеющиеся запреты  на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре  недвижимости в отношении недвижимого имущества: 1) арматурный цех главного  производственного корпуса, с кадастровым номером: 11:20:0608002:180; 2) земельный  участок с кадастровым номером: 11:20:0608002:151; 3) здание АКБ главного  производственного корпуса, Литера Б1, Б2, с кадастровым номером: 11:20:0608002:181; 4)  земельный участок с кадастровым номером: 11:20:0608002:149; 5) формовочный цех  главного производственного цеха с кадастровым номером: 11:20:0608002:176; 6)  земельный участок с кадастровым номером: 11:20:0608002:148; 7) здание  трансформаторной подстанции-400, с кадастровым номером: 11:20:0608002:554; 8)  земельный участок, с кадастровым номером: 11:20:0608002:146; 9) проходная с  кадастровым номером: 11:20:0608002:207; 10) земельный участок с кадастровым  номером: 11:20:0608002:158; 11) здание административное с кадастровым номером:  11:20:0801001:2901; 12) земельный участок, с кадастровым номером: 11:20:0801001:819;  13) котельная производственной базы ОАО «Комистроймост» по ул. Ручейная, 5 в г.Ухта,  с кадастровым номером: 11:20:0608002:216; 14) земельный участок с кадастровым  номером: 11:20:0608002:157, наложенных в рамках исполнительных производств,  возбужденных в отношении должника ООО «Комистроймост» в Межрайонном отделе  судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми. 

Уточнения приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

[A2]

[A3] действий с недвижимым имуществом, в случае, если запрет накладывается в целях  исполнения вступившего в законную силу исполнительного документа (в том числе  постановления налогового органа), которым с должника взысканы денежные средства;  истцом зарегистрирован залог (ипотека) и права его как залогодержателя обеспечены; не  зарегистрированы лишь дополнительные соглашения об изменении сроков и размера  обязательств заемщика ООО «Комистроймост», которые были направлены в МФЦ г.Ухты  10.09.2021 и 17.09.2021, то есть спустя длительное время после применения  обеспечительных мер судебным приставом-исполнителем. Залогодатель ООО  «Комистроймост» должен был при заключении дополнительных соглашений проявить  должную степень осмотрительности, учитывая наличие задолженности по  исполнительному производству, и уведомить АО «Северный Народный Банк» о наличии  обременении, наложенных на заложенное имущество в рамках исполнительного  производства. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые  требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «Комистроймост» в судебном заседании поддержал  доводы, изложенные в ранее представленном отзыве. 

Представитель третьего лица Межрайонной ОСП по ИОВИП в судебном заседании  возражает против удовлетворения заявленных требований. 

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.04.2022, после  окончания которого судебное заседание по делу продолжено. Сведения об  объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе  картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет»  (http://kad.arbitr.ru). 

После перерыва ООО «Комистоймост» и Межрайонная ОСП по ИОВИП  надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного  заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили. 

Как видно из материалов представленного сводного исполнительного  производства, взыскателями по нему, помимо участвующей в деле в качестве ответчика  Межрайонной ИФНС России № 8 по РК, являются также ООО «АРМ-сервис», ГУ- Региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми Филиал № 5, Межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми, Комитет по  управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Ухта», АО «Лизинговая  компания «Камаз», ПАО «Россети северо-запад», ГКУ РК «Управление автомобильных  дорог Республики Коми», ООО «ДММ24.РУ», ООО «СеверРегионСнаб», Управление  жилищно-коммунального хозяйства АМР «Сосногорск», ООО «Дав Строй», АО «Коми  энергосбытовая компания», ООО «Бетон-инвест», АО «Коми дорожная компания». 

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

[A4]

[A5] На основании изложенного и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  ответчика, указанных, ранее не привлеченных к делу взыскателей, поскольку принятым  судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты права и законные интересы  указанных лиц. 

В связи с привлечением к участию в дело третьих лиц, необходимостью  предоставления сторонам времени для предоставления дополнительных документов по  делу, суд на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации считает возможным отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих 

самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:
- ООО «АРМ-сервис» (61002, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д.9, кв. 8);

- ГУ-Региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми Филиал № 5 (169314, г. 

Ухта, ул. Бушуева, д. 1);

 - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми 

(169300, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 643, кор. 2);

- Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО 

«Ухта» (169309, г. Ухта, проезд Пионергорский, д. 2);

- АО «Лизинговая компания «Камаз», (423800, г. Набережные Челны, пр-кт 

Автозаводский, д.2);

- ПАО «Россети северо-запад» (167000, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 94); 

- ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» (167000, г. 

Сыктывкар, ул. Морозова, д. 115а);
- ООО «ДММ24.РУ» (169300, г. Ухта, ул. Сенюкова, д.4б);

- ООО «СеверРегионСнаб» (168220, Сыктывдинский р-н, с. Выльгорт, ш. Сысольское, 

д.2);

 - Управление жилищно-коммунального хозяйства АМР «Сосногорск» (169501, г. 

Сосногорск, ул. Куратова, д.2);

 - ООО «Дав Строй» (167000, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 131, оф. 204); 

- АО «Коми энергосбытовая компания» (167000, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 

- АО «Коми дорожная компания» (167000, г. Сыктывкар, ул. 3-я Промышленная, д. 

Отложить  судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 

25 мая 2022 года 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул.Ленина, д.60, каб. 418. 

Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам, предлагается  представить: 

Истцу: копию иска и уточнений направить третьим лицам, привлеченных  настоящим определением представить доказательства направления; рассмотреть вопрос о  привлечении взыскателей по сводному исполнительному производству в качестве  ответчиков; представить сведения об обращении к судебному приставу с ходатайством о  снятии ограничений и обременений для регистрации изменений в залоговые  обязательства (не в целом наложенных запретов на объекты недвижимости) 

[A6]

[A7] Ответчикам: копию отзыва направить третьим лицам, привлеченных настоящим  определением, представить доказательства направления; при необходимости  дополнительно обосновать свои доводы и возражения и представить доказательства своей  позиции; принять меры к урегулированию спора; 

Третьим лицам, привлеченных настоящим определением: представить суду:  мотивированный, оформленный в соответствии с частями 5-6 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск с нормативно-правовыми  документами, обосновывающими возражения, доказательства направления истцу  заказным письмом с уведомлением копии отзыва и прилагаемых документов,  отсутствующих у него (уведомление о вручении), в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; 

Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом новой редакции  Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей с 25.10.2019). 

Суд разъясняет, согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, частями 3 и 4  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица,  участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть  доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала  судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных  действий. 

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть 

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» 

http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к 

помощнику судьи или секретарю по тел. 8(8212) 300-835.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. 

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Т.Ф. Изъюрова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Для доступа к судебным актам дела № А29-3071/2022 на информационном ресурсе «Картотека

Дата 22.12.2021 12:43:21

арбитражных дел» (http://kad.arbКiоtмr.уr вuы/)д аинсап Иозлъьюзруойвта еТ астеьякнрае Фтрниыдрйи хкоовдн:а


Для доступа к судебным актам дела № А29-3071/2022 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:

Для доступа к судебным актам дела № А29-3071/2022 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:

Для доступа к судебным актам дела № А29-3071/2022 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: