АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер

г. Сыктывкар

06 декабря 2019 года Дело № А29-3152/2015

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Воронежтрубопроводстрой» о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Воронежтрубопроводстрой» о пересмотре вступившего в законную силу решения суда в рамках дела А29-3152/2015 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СеверПромГрупп» (ИНН:1113006051, ОГРН:1051100931958)

к Открытому акционерному обществу «Воронежтрубопроводстрой» (ИНН:3650001261, ОГРН:1033600015503)

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СеверПромГрупп» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Воронежтрубопроводстрой» (Ответчик) о взыскании 3 055 200 руб. 65 коп. задолженности по договору от 23.11.2012г. поставки нефтепродуктов.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28 июля 2015года исковые требования удовлетворены, с Открытого акционерного общества «Воронежтрубопроводстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СеверПромГрупп» взыскана задолженность в сумме 3 055 200 руб. 65 коп.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 года решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2015 по делу №А29-3152/2015 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба открытого акционерного общества «Воронежтрубопроводстрой» - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

02.10.2019 от Открытого акционерного общества «Воронежтрубопроводстрой» поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда в рамках дела А29-3152/2015.

Определением суда от 04.10.2019 принято к рассмотрению заявление о пересмотре судебного акта по новым (вновь открывшимся обстоятельствам) и назначено судебное заседание на 27.11.2019.

25.11.2019 от Открытого акционерного общества «Воронежтрубопроводстрой» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в котором общество просит:

- запретить Обществу с ограниченной ответственностью «СеверПромГрупп» ИНН 1113006051, ОГРН 1051100931958, утверждать ликвидационный баланс до момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по арбитражному делу №А29-3152/2015 по результатам рассмотрения заявления АО «Воронежтрубопроводстрой» от 20.09.2019 о пересмотре решения арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2015 по делу №А29-3152/2015 по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.

- запретить Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми внесение записей о ликвидации Обществу с ограниченной ответственностью «СеверПромГрупп» ИНН 1113006051, ОГРН 41051100931958 в единый государственный реестр юридических лиц до момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по арбитражному делу №А29-3152/2015 по результатам рассмотрения заявления АО «Воронежтрубопроводстрой» от 20.09.2019 о пересмотре решения арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2015 по делу №А29-3152/2015 по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.

Определением суда от 26.11.2019 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, заявителем устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер истец указал, что 20.11.2019 АО «Воронежтрубопроводстрой» стало известно, что 05.11.2019 регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми под ГРН 2191121213853 от 05.11.2019 зарегистрировано Уведомление ООО «СеверПромГрупп» форма Р15001 о принятии им решения (протокол) о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора в лице Рудавина Николая Ивановича, состоявшего в должности директора ООО «СеверПромГрупп».

По мнению заявителя, совершая действия по ликвидации ООО «СеверПромГрупп» истец по арбитражному делу №29-3152/2015 ООО «СеверПромГрупп» фактически стремится к срыву процессуальных действий, направленных на рассмотрение по существу заявления АО «Воронежтрубопроводстрой» от 20.09.2019 о пересмотре судебного акта по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам и отмене судебного акта - Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2015.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Несмотря на то, что принятие обеспечительных мер допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта (статья 100 АПК РФ), заявление о принятии обеспечительных мер от 20.11.2019 подано в рамках статей 90 - 92 АПК РФ (на что ссылается заявитель), что предполагает возможность его подачи и рассмотрения одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Судом установлено, что решение арбитражного суда по настоящему делу принято 28.07.2015, вступило в законную силу 27.10.2015.

02.10.2019 АО «Воронежтрубопроводстрой» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

При этом само по себе принятие судом заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам к производству еще не свидетельствует о том, что ранее принятый судебный акт отменен, а дело повторно рассматривается арбитражным судом. На данной стадии решение суда является действующим и подлежит исполнению на общих основаниях.

А также, заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения, либо причинит значительный ущерб, не представил доказательств совершения ответчиком действий, направленных на злоупотребление правом.

Таким образом, суд признает ходатайство о принятии обеспечительных мер преждевременным, необоснованным, документально не подтвержденным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворенииходатайства АО «Воронежтрубопроводстрой» о принятии обеспечительных мер отказать.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Е.С. Скрипина