Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2012 ООО «Дом плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий ФИО1 в порядке статьи 158 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом плюс».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2013 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом плюс» утверждено мировое соглашение от 26.12.2010; производство по делу о банкротстве ООО «Дом плюс» прекращено.

ООО «Тепловые сети Воркуты» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о расторжении мирового соглашения от 26.12.2010 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом плюс».

Определением арбитражного суда от 11.02.2014 заявление ООО «Тепловые сети Воркуты» удовлетворено, расторгнуто мировое соглашение от 26.12.2012 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом плюс», утвержденное определением от 06.03.2013; возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом плюс», открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ануфриев Антон Валериевич.

По ходатайствам конкурсного управляющего процедура конкурсного производства продлена и назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.

Конкурсный кредитор - ООО «Тепловые сети Воркуты» направил ходатайство, в котором просит продлить процедуру конкурсного производства, пояснил, что сумма списания задолженности подотчетного лица - ФИО2 составляет 12609,30 тыс. руб., относится на финансовый результат должника и подлежит отнесению к значительным отрицательным показателям финансовой деятельности, которое повлекло за собой негативные последствия для должника, кредиторов и уполномоченного органа (указанные обстоятельства подтверждаются отчетом временного управляющего от 28.08.2012). Данные действия контролирующих лиц должника (учредителей) полежат обжалованию в судебном порядке, так как совершены в целях сокрытия денежных средств. В связи с чем, обжалование действий контролирующих лиц должника (учредителей) позволит осуществить возврат имущества в конкурсную массу, стоимость которого позволит покрыть расходы по делу о банкротстве; просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о продлении процедуры банкротства на один месяц, просил принять отказ от заявления о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

С учетом изложенного, необходимостью проведения всех мероприятий процедуры банкротства, суд продлевает конкурсное производство в отношении ООО «Дом плюс».

Суд разъясняет конкурсному управляющему, что ходатайство о продлении процедуры банкротства должно быть оформлено в письменном виде, мотивированно и подтверждено первичными документами. В случае непредставления ходатайства и не указания причин продления процедуры, данные действия могут быть расценены как ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей и неуважение к суду, что может повлечь наложение судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить конкурсное производство в отношении ООО «Дом плюс».

2. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 сентября 2014 года на 09 час. 40 мин.

3.В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему ФИО1 за три дня до судебного заседания представить в суд: подробный отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс предприятия , реестр требований кредиторов; сведения о стоимости проданного имущества, о взысканной дебиторской задолженности; сведения о распределении полученных денежных средств; решения собраний кредиторов по вопросам реализации и списания активов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; протокол собрания кредиторов об утверждении отчета и ликвидационного баланса, акт на уничтожение печати и штампов должника , справку банка о закрытии счета и иные документы в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов арбитражного управляющего», приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов арбитражного управляющего».

В связи со сканированием всех поступающих в суд документов, их необходимо представлять, не позднее, чем за день до судебного заседания.

4. Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем неисполнение судебных актов и процессуальных обязанностей может повлечь за собой неблагоприятные последствия.

Суд разъясняет, что представление любых документов (в т.ч. заявлений, ходатайств, отзывов, доказательств) в судебное заседание по общему правилу не допускается. Все документы подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда (в случае сдачи непосредственно перед судебным заседанием с учетом времени на регистрацию документов, их передачу в офис судьи с последующей передачей судье, т.е. не менее чем за 15 минут до заседания, при этом необходимо поставить об этом в известность помощника судьи или секретаря судебного заседания).

В случае представления документов непосредственно в судебном заседании рассмотрение дела может быть отложено, либо в заседании может быть объявлен перерыв, а также вынесено замечание соответствующему лицу за несвоевременное и ненадлежащее представление документов (в случае неоднократного нарушения может быть наложен судебный штраф).

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья А.В. Шершунов