164/2018-4329(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Антоник В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Забоевой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЖИЛСТРОЙ» ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 документов, печатей, штампов и иных материальных ценностей
по делу по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЖИЛСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего представитель - ФИО3 – по доверенности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 в порядке 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНЖИЛСТРОЙ» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2017 в отношении ООО «РЕГИОНЖИЛСТРОЙ» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утверждена ФИО5.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.09.2017 произведена замена кредитора по делу с ООО «Монолит» на ООО «Долговой Центр» в реестре требований кредиторов ООО «РЕГИОНЖИЛСТРОЙ».
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2017
ООО «РЕГИОНЖИЛСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Конкурсный управляющий Русских Ульяна Игоревна обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов, печатей, штампов и иных материальных ценностей у бывшего руководителя
ООО «РЕГИОНЖИЛСТРОЙ» ФИО2.
Определением суда от 28.11.2017 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.12.2017. Определением суда от 25.12.2017 судебное заседание отложено на 18.01.2018. В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.01.2018, после перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на требованиях настаивал.
ФИО2 направил в суд отзыв, в котором указал, что с 10 ноября 2015 года фактически отстранен от руководства ООО «Регионжилстрой», в настоящее время находится под домашним арестом; документами финансово-хозяйственной деятельности ООО «РЖС» не располагает; пояснил, что документы общества были изъяты правоохранительными органами в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО6, являющегося одним из учредителей общества.
Согласно статьям 7,8 Федерального закона "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами.
Согласно статье 9 указанного закона каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
Статьей 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.
Статьей 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.
При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
Таким образом, действующим законодательством установлено, что ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности и иных документов несет руководитель организации. В случае смены единоличного исполнительного органа общества предыдущий исполнительный орган должен принять все зависящие от него меры по передаче печати, учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной документации, необходимых для осуществления руководства текущей деятельностью предприятия, вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества или уполномоченному участниками лицу.
Согласно статье 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Таким образом, инициатива организации и передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника в силу закона возлагается на руководителя должника, при чем передача должна быть осуществлена в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.
Пунктом 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 разъяснено, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех
дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся руководителем должника на дату открытия конкурсного производства, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Регионжилстрой».
Конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя общества ФИО2 21.10.2017 заказным письмом был направлен запрос о передаче документов финансово-хозяйственной деятельности, имущества, а также печатей и штампов общества.
До настоящего времени руководителем должника обязанность по передаче документов арбитражному управляющему, установленная пунктом 2 статьи 126 Законом о банкротстве, не исполнена.
Суд не принимает во внимание довод ФИО2 о том, что он фактически с ноября 2015 года не исполнял обязанности руководителя общества в связи с нахождением под стражей, а затем под домашним арестом, в качестве освобождения его от обязанности по передаче документов, поскольку у него имелась возможность выдать доверенности на управление обществом, а также издания приказа о назначении исполняющим обязанности руководителя иного лица, которое могло обеспечить
сохранность документации и от которого можно было бы требовать передачи документов. В связи с чем, действуя, как добросовестный руководитель, он обязан был принять все зависящие от него меры по обеспечению сохранности документов.
Между тем, приказов об увольнении ФИО2 и возложении обязанностей руководителя ООО «Регионжилстрой» на иное лицо, либо о временном возложении таких обязанностей в материалы дела не представлено.
Факт передачи жилых помещений от имени застройщика
ООО «Регионжилстрой» иным лицом на основании выданной
ФИО2 доверенности не подтверждает того обстоятельства, что данное лицо исполняло обязанности руководителя общества и несло ответственность за сохранность документов.
Довод о том, что документы общества были изъяты правоохранительными органами, суд также считает неподтвержденным, поскольку протоколов об изъятии документов общества правоохранительными органами бывшим руководителем не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым истребовать указанные в заявлении документы у бывшего руководителя должника ФИО2
Суд отказывает конкурсному управляющему в удовлетворении заявления в части истребования у бывшего руководителя должника имущества и материальных ценностей, поскольку конкурсный управляющий не конкретизировал перечень имущества, которое принадлежало должнику, и которое подлежит передаче.
Согласно выписке из ЕГРП от 06.04.2017 за должником был зарегистрирован объект незавершенного строительства - пятиэтажное общежитие на 16 мест, расположенное в г. Печоре, а также земельный участок площадью 1895 кв.м. под пятиэтажное общежитие на 216 мест, застройщиком которого являлось ООО "Регионжилстрой".
В настоящее время строительство объекта завершено, объект сдан в эксплуатацию, что подтверждается актами приема-передачи квартир администрации МО ГО «Печора» и не оспаривается конкурсным управляющим.
По сведениям регистрирующих органов иного недвижимого имущества и транспортных средств за должником не зарегистрировано; согласно последнему бухгалтерскому балансу должника имущества в виде основных средств и запасов не имелось. Иных сведений о том, что на дату открытия конкурсного производства у должника имелись какие-либо материальные ценности, не имеется.
Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить частично.
Андрея Николаевича передать конкурсному управляющему ФИО1
Игоревне в срок до 06 февраля 2018 года оригиналы следующих документов
должника:
16. Договоры, соглашения, контракты, заключенные
ООО "Регионжилстрой" со всеми юридическими и физическими
лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних
года;
ООО "Регионжилстрой" в форме справки, утвержденное штатное
расписание, документы по личному составу.
Доказательства передачи названных документов представить суду в срок до 08.02.2018 (акт приема-передачи).
Предупредить обязанное лицо о том, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить требуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 кодекса.
Судья В.Н. Антоник