Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 08, 13 и 15 апреля 2015 года дело по заявлению уполномоченного органа: ФНС России в лице ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми

к должнику: ООО «Северные котельные» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

об установлении требований,

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа: ФИО1 – по доверенности от 12.11.2014 (до перерывов),

от конкурсного управляющего: ФИО2 – по доверенности от 13.01.2014,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2012 общество с ограниченной ответственностью «Северные котельные» (далее - ООО «Северные котельные») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

ФНС России в лице ИФНС России по г. Воркуте в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «Северные котельные» об установлении требований в сумме 63 628,15 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определением суда от 25.11.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству, в целях подготовки к рассмотрению требования кредитора лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 16.12.2014 предложено представить в Арбитражный суд Республики Коми возражения по заявленным требованиям, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.12.2014.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось. Определением арбитражного суда от 26.02.2015 рассмотрение заявления отложено на 08.04.2015.

Конкурсный управляющий в отзыве на заявление указал на пропуск заявителем срока для предъявления требований в судебном порядке, просит в удовлетворении требований отказать.

От уполномоченного органа поступили пояснения по начислению суммы пени.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, просит признать их обоснованными в заявленной сумме.

Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 13.04.2015 до 15 час. 00 мин. и до 15.04.2015 до 15 час. 00 мин., после которых рассмотрение заявления продолжено.

После перерыва от уполномоченного органа поступила расшифровка сумм задолженности, отраженных в требованиях.

Изучив материалы дела, заслушав представителей заявителя и управляющего, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Уполномоченный орган просит установить требования к должнику в сумме 63 628,15 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, начисленные на недоимку за период 3 и 4 квартал 2011 года.

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 разъяснено следующее.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 5 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ).

В соответствии с частью 14 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя (далее - плательщик страховых взносов) или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов.

В силу части 15 статьи 19 Закона положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных Законом о страховых взносах.

Как видно из дела, в связи с наличием задолженности по уплате страховых взносов за 3 квартал 2011 года должнику выставлено требование от 01.11.2011 с учетом пени по состоянию на данную дату.

В последующем органом пенсионного фонда должнику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 07.02.2012, в котором отражена задолженность за 4 квартал 2011 года и пени, начисленные по состоянию на 07.02.2012.

Недоимка по страховым взносам за 3 и 4 квартал 2011 года оплачена ООО «Северные котельные» в полном объеме до введения наблюдения.

Как видно из представленных документов и пояснений заявителя, должнику было выставлено требование от 25.07.2012, в которое включена недоимка и пени по текущим платежам за 2012 г., а также спорная сумма пени в размере 63 628,15 руб., начисленных на задолженность за 3 и 4 квартал 2011 г. до даты фактической оплаты. Срок уплаты недоимки установлен 14.08.2012.

17.08.2012 вынесено решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах плательщика, 21.09.2012 - постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.

Таким образом, совокупный срок предъявления требований к должнику не нарушен.

В обоснование заявленных требований заявителем также представлены расчет суммы требований, уточненные требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 10.09.2014; решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах плательщика от 01.10.2014; постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика от 02.10.2014.

Оценив имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу, что заявителем не утрачена возможность принудительного исполнения обязанности по уплате заявленной суммы.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в общей сумме 63 628,15 руб. должник в лице конкурсного управляющего не представил.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать обоснованными требования уполномоченного органа в сумме 63 628,15 руб. – пени по страховым взносам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Следовательно, кредиторы вправе предъявить требования к должнику с целью включения их в реестр требований кредиторов в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ» 17.11.2012.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 27.10.2014 (о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте), то есть по истечении установленного законом срока.

Нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующие порядок и сроки предъявления требований кредиторами носят императивный характер и не предусматривают включение требований с пропущенным сроком предъявления в реестр требований кредиторов после его закрытия.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным и включить требование ФНС России в лице ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми в сумме 63 628 руб. 15 коп. (пени по страховым взносам) в состав требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов ООО «Северные котельные» и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.В. Новосельцева