АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

г.Сыктывкар, ул.Орджоникидзе, д. 49а  http://komi.arbitr.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о передаче дела по подсудности

г. Сыктывкар                                                                     

29 мая 2009 года                                                        Дело № А29-3286/2009

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Понькина С.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Дорожного агентства Республики Коми, г. Сыктывкар

к индивидуальному предпринимателю Арсентьеву Александру Николаевичу, г.Чебоксары

о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза

при участии представителя:

от истца: Семкин А.В.- по доверенности № 36 от 22.05.2000г.

установил:

Дорожное агентство Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Арсентьеву А.Н. о взыскании долга в сумме 17 774 руб. 70 коп. взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по государственным автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности Республики Коми.

Ответчик отзыв на иск не представил и в суд своего представителя не направил.

В материалах дела нет достоверных сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения истца, в связи с неблагоприятной экономической обстановкой.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ответчик – индивидуальный предприниматель Арсентьев А.Н. проживает по адресу Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Прибрежная, д. 15.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

На этом основании ходатайство ответчика подлежит отклонению.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Чувашской Республики.

Руководствуясь статьями 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.  Дело № А29-3286/2008 передать по подсудности в Арбитражный суд Чувашской Республики.

2. Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня вынесения.

          Судья                                                                                  С.И. Понькин