Арбитражный суд Республики Коми

   167983, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49-а

http://komi.arbitr.ru

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

«07» сентября 2007 г.                                                                      Дело №А29-3316/2007

Судья Арбитражного суда Республики Коми _____________Каменев А.Л._________

При ведении протокола судебного заседания судьей Каменевым А.Л._____________

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:  НП Коми региональная гильдия профессиональных арбитражных управляющих, г. Сыктывкар____________

к ОАО «ТГК-9», г. Пермь в лице филиала Комиэнергосбыт, г. Сыктывкар__________

к ОАО АЭК «Комиэнерго», г. Сыктывкар_____________________________________

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора:  ООО «Универсал», г. Сыктывкар_________________________________________________

о  взыскании неосновательного обогащения и процентов________________________

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности_____________________________________

от ответчиков: ФИО2, ФИО3  – по доверенности_________________

от третьих лиц: ООО «Универсал»: ФИО4 – по доверенности_____________

установил: 

      НП «Коми региональная гильдия профессиональных арбитражных управляющих» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с ОАО «ТГК-9» 413542,29 руб. неосновательного обогащения и       6024,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

     По инициативе истца к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Универсал» и ОАО АЭК «Комиэнерго».   

     Определением арбитражного суда  от 20.08.2007 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, судебное заседание по рассмотрению спора по существу назначено на 07.09.2007, у ОАО «ТГК-9» и ОАО АЭК «Комиэнерго» запрошены дополнительные доказательства по делу.     

    Истцом от 21.08.2007 представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ОАО АЭК «Комиэнерго». 

    В судебном заседании было установлено, что такое ходатайство в адрес других лиц, участвующих в деле,  истцом не направлялось.

     Поскольку ОАО АЭК «Комиэнерго» на момент судебного заседания участником дела в качестве третьего лица и выполняет процессуальные действия определенные

для третьих лиц, то для соблюдения процессуальных прав и законных интересов данного лица, арбитражный суд считает необходимым произвести возврат к подготовительной стадии процесса, привлечь ОАО АЭК «Комиэнерго» к участию в деле в качестве второго ответчика и продолжить исследование доказательств в предварительном судебном заседании.   

     Истцу предложено направить в адрес второго ответчика соответствующего ходатайства с приложением обоснований иска.

     От ОАО «ТГК-9» поступили копии судебных актов и исполнительных листов о взысканных в пользу ОАО АЭК «Комиэнерго» суммах долга 403995,11 руб. и судебных расходах 8805,34 руб. (Постановление Апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2004 по делу №А29-493/04-1Э с исполнительным листом по делу, Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2005 по делу №А29-6395/2004-1Э с исполнительным листом по делу; договора энергоснабжения № 4396 от 01.12.2003, договора энергоснабжения №. 4964 от 11.05.2005).

    В судебном заседании также представлена копия счета-фактуры                                   № 80/14-4904/49640 от 30.09.2005 на сумму 741,84 руб. (плательщик – ООО «Универсал», получатель – ОАО АЭК «Комиэнерго»).    

    Для обозрения суду и участникам процесса представлен подлинник разделительного баланса при реорганизации ОАО АЭК «Комиэнерго», где по строке 1650 должником указано  ООО «Универсал» по договору в сумме 40399,11 руб. (факт ознакомления отмечен в протоколе судебного заседания).

    Кроме этого, представитель ОАО АЭК «Комиэнерго» пояснил, что сумма государственной пошлины в сумме 8805,34 руб., указанная в судебных актах, при реорганизации не передавалась, поскольку не отражена в разделительном балансе.         

    Пояснений об обоснованности выставления ОАО «ТГК-9» к ООО «Универсал» счета-фактуры от 30.09.2005 на сумму 741,84 руб. (теплоснабжение) от представителей ответчиков не последовало.     

     По результатам исследования обстоятельств дела, истцу предлагается уточнить исковые требования, которые направить всем участникам дела.      

     Арбитражным судом предложено завершить предварительное судебное заседание и назначить  время рассмотрения дела по существу спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Представители сторон не возражали.                 

    Руководствуясь ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 21 сентября 2007 года на 09 час. 15 мин.,в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 411-3. 

2. За три дня до судебного заседания представить:

Истцу: уточнение к исковым требованиям, основанное на обстоятельствах дела. Расчет суммы неосновательного обогащения и процентов относительно каждого ответчика.  Доказательства направления уточнений лицам, участвующим в деле.

Ответчикам:

ОАО «ТГК-9»: отзыв на уточненные требования истца, обоснованные пояснения по факту предъявления ООО «Универсал» к оплате счета-фактуры за тепло от 30.09.2007 на сумму 741,84 руб., документальные сведения о переходе права требования (в процессе реорганизации) с ООО «Универсал» сумм государственной пошлины (по арбитражным делам, сведения о которых имеются в деле).

 ОАО АЭК «Комиэнерго: отзыв на уточненный иск, копию разделительного баланса, в части дебиторской задолженности (титульного листа, листа содержащего сведения о задолженности ООО «Универсал», последнего подписанного листа).Обоснованные пояснения по факту предъявления ООО «Универсал» к оплате счета-фактуры за тепло от 30.09.2007 на сумму 741,84 руб., документальные сведения о переходе права требования (в процессе реорганизации) с ООО «Универсал» сумм государственной пошлины (по арбитражным делам, сведения о которых имеются в деле) к ОАО «ТГК-9».

Судья                                                                                                          А.Л. Каменев