ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3329/06 от 17.10.2006 АС Республики Коми

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

«17»

октября

2006

г.

Дело № А29-3329/06а

Судья Арбитражного суда Республики Коми Борлакова Р.А.,

рассмотрев дело по заявлению ООО «Центр научно-производственных и социально- экономических инициатив»

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми

о признании незаконным решения №12-16/5 от 06.03.2006 г. в части

установил:

ООО «Центр научно-производственных и социально-экономических инициатив» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми, где просило признать незаконным (в части) решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми от 06.03.2006 г. №12-16/5:

-доначисления налога на прибыль в сумме 1 254 031 руб.;

-доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 71 080 руб.;

-доначисления единого социального налога в сумме 146 878 руб.;

начисления пени по налогу на прибыль в сумме 143 076 руб.;

начисления пени по налогу на добычу полезных ископаемых в сумме 25 829 руб.;

начисления пени по единому социальному налогу в сумме 21 440 руб.;

начисления пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 16 216 руб.;

штрафа в сумме 215 071 руб. по налогу на прибыль (привлечение к ответственности за неуплату);

штрафа в сумме 9 150 руб. по налогу на добычу полезных ископаемых (привлечение к ответственности за неуплату);

штрафа в сумме 14 254 руб. по налогу на доходы физических лиц (привлечение к ответственности за неперечисление налога).

Решением Арбитражного суда от 24.07.2006 г. (дата изготовления решения в полном объеме) требования ООО «Центр научно-производственных и социально-экономических инициатив» были удовлетворены частично.

Так, признано незаконным (в части) решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми от 06.03.2006 г. №12-16/5:

-доначисления налога на прибыль в сумме 25 948, 58 руб.;

-доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 71 080 руб.;

-доначисления единого социального налога в сумме 146 878 руб.;

начисления пени по налогу на прибыль в сумме 3 426, 63 руб.;

начисления пени по налогу на добычу полезных ископаемых в сумме 25 829 руб.;

начисления пени по единому социальному налогу в сумме 21 440 руб.;

начисления пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 16 123, 84 руб.;

штрафа в сумме 4 450, 24 руб. по налогу на прибыль (привлечение к ответственности за неуплату);


штрафа в сумме 9 150 руб. по налогу на добычу полезных ископаемых (привлечение к ответственности за неуплату);

штрафа в сумме 14 173 руб. по налогу на доходы физических лиц (привлечение к ответственности за неперечисление налога).

В остальной части требований отказано.

При изготовлении решения об удовлетворении требований Общества по налогу на прибыль по эпизоду доначисления в сумме 25 948, 58 руб. в результате неправомерного уменьшения налогооблагаемой базы в 2003 и 2004 г.г. в связи с отнесением к расходам средств целевого финансирования - затрат в размере 16 752, 28 руб. (за 2003 г.) и 91 366, 80 руб. (за 2004 г.) на оплату услуг отдела вневедомственной охраны при УВД г.Ухты по Договору №165 от 23.05.2002 г., судом в резолютивной части решения допущена опечатка при указании размера пени, приходящейся на эту часть налога на прибыль.

Так, вместо подлежащей указанию суммы пени в размере 241, 40 руб., судом ошибочно указана сумма 3 426, 63 руб.

Аналогичная опечатка допущена и при указании размера штрафа за неуплату налога на прибыль в этой части: надлежало указать 00 руб.

Согласно ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит возможным произвести исправление в резолютивной части решения.

В рассматриваемом деле ошибка не меняет сути вынесенного решения арбитражного суда Республики Коми от 24 июля 2006 г.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 179, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исправить допущенную опечатку в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Коми по арбитражному делу №А29-3329/06а.

2. В резолютивную часть решения от 24 июля 2006 г. внести исправление, изложив резолютивную часть решения следующим образом:

«Признать незаконным (в части) решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Коми от 06.03.2006 г. №12-16/5:

-доначисления налога на прибыль в сумме 25 948, 58 руб.;

-доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 71 080 руб.;

-доначисления единого социального налога в сумме 146 878 руб.;

начисления пени по налогу на прибыль в сумме 241, 40 руб.;

начисления пени по налогу на добычу полезных ископаемых в сумме 25 829 руб.;

начисления пени по единому социальному налогу в сумме 21 440 руб.;

начисления пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 16 123, 84 руб.;

штрафа в сумме 9 150 руб. по налогу на добычу полезных ископаемых (привлечение к ответственности за неуплату);

штрафа в сумме 14 173 руб. по налогу на доходы физических лиц (привлечение к ответственности за неперечисление налога).

В остальной части требований отказать.»

3.Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).

Судья Арбитражного суда

Республики Коми

Р.

ФИО1




2 А29-3329/2006

3 А29-3329/2006