Определение № А29-3337/14 от 30.04.2014 АС Республики Коми

180/2014-26645(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству,
назначении предварительного судебного заседания
и судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Сервисэнергострой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисэнергострой» (далее – ООО «СЭС», общество) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта» (далее – МУ «УЖКХ») задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту объектов внешнего благоустройства МОГО «Ухта» (лестниц и пешеходных мостов) № 03073000086120008889-0055930- 01 от 15.01.2013 в размере 686355,15 руб.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ООО «СЭС» заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансового управления администрации МОГО «Ухта».

В обоснование заявленного ходатайство истец указал, что у МУ «УЖКХ» отсутствует свой расчетный счет, лицевой счет учреждения открыт в Финансовом управлении администрации МОГО «Ухта», финансирование производится также с расчетного счета Финансового управления администрации МОГО «Ухта».

Частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку истец не пояснил, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Финансового управления администрации МОГО «Ухта» по отношению к одной из сторон спора, а содержание муниципального контракта № 03073000086120008889-0055930-01 от 15.01.2013 не позволяет установить объем обязательств Финансового управления администрации МОГО «Ухта» перед истцом, ходатайство ООО «СЭС» о привлечении к участию в деле третьего лица удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисэнергострой» принять, возбудить производство по делу.

2. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сервисэнергострой» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансового управления администрации МОГО «Ухта» отказать.

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

28 мая 2014 года 09 час. 30 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 503-2.

Если стороны не заявят возражения против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей, судья завершит предварительное судебное заседание и начнет рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

28 мая 2014 года 09 час. 40 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 508-2.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за пять дней до предварительного судебного заседания, сторонам представить в суд:

истцу – возражения на отзыв ответчика (при поступлении); сведения о погашении задолженности ответчиком, при необходимости – уточнить заявленные требования;

ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление; копию отзыва в срок до 19.05.2014 направить истцу, доказательства отправки представить суду; Положение о МУ «УЖКХ» и приказ от 14.01.2013 № 013; доказательства уплаты суммы долга полностью или частично (при согласии с иском) либо контррасчет суммы задолженности; при наличии возражений – документы, подтверждающие их обоснованность.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ) ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может

отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Сторонам разъясняется, что они вправе знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

6. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии явки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение либо поступления от этих лиц заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

8. Представителю лица, участвующего в деле, сообщить помощнику судьи (секретарю судебного заседания) о своей явке в суд, обратившись за 5-10 минут до начала судебного заседания в кабинет № 509-3.

9. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.