ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3383/06 от 17.05.2006 АС Республики Коми

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

г. Сыктывкар

"17" мая 2006 года

Дело № А29-3383/06А

Судья Арбитражного суда Республики Коми Леушина И. Б.

рассмотрев жалобу частного предпринимателя Пудкова Николая Владимировича

установил:

Предприниматель Пудков Н.В. обратился в Ижемский районный суд с жалобой на решение должностного лица. Определением от 10 апреля 2006 года данная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Коми.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14 апреля 2006 года заявление было оставлено без движения. Данным определением заявителю было предложено в срок до 12 мая 2006 года уточнить наименование ответчика, его место нахождения или место жительства, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Заявителем, указанные обстоятельства в установленный судом срок не устранены, что в силу пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Настоящее определение может быть обжаловано во второй апелляционный суд Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Республики Коми

И. Б. Леушина