Гражданский кодекс часть 1

о признании протокола недействительным, договора действующим, об обязании отозвать с официального сайта госзакупок сведения, допустить к выполнению обязательств по договору о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в предварительном судебном заседании
от истца: ФИО1, по доверенности от 07.04.2015,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 01.03.2015, установил:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Астра-Коми Плюс» (далее – ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский противотуберкулезный диспансер» (далее - ГБУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер», ответчик) о признании протокола единой котировочной комиссии ГБУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» от 20.03.2015 года недействительным, о признании договора № 0307200017515000010 от 19.03.2015 года действующим; об обязании ГБУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» отозвать с официального сайта госзакупок сведения о расторжении договора № 0307200017515000010 от 19.03.2015 года (далее – Договор) на основании решения заказчика от 20.03.2015 года, допустить ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс» к выполнению обязательств по Договору на основании протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 05.02.2015 года, а также о взыскании с ГБУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» задолженности по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Определением арбитражного суда от 20.05.2015 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.06.2015. Этим же определением требование ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс» к ГБУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» о признании протокола заседания единой котировочной комиссии ГБУЗ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер» от 20.03.2015 недействительным выделено в отдельное производство.

В рамках настоящего дела ( № А29-3432/2015) судом будут рассматриваться исковые требования о признании договора № 0307200017515000010 от 19.03.2015 года действующим; взыскании с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Копия определения направлена в адрес сторон. Как видно из материалов дела стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте предварительного судебного заседания.

От ответчика поступил отзыв № 1672 от 28.05.2015 на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с проверкой прокуратуры по жалобе истца на действия ответчика.

Представитель ответчика поддержала доводы отзыва на иск.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и предложить сторонам представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, в связи с чем, откладывает предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Руководствуясь статьями 135-136, 158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание на

10 августа 2015 года 15 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

в помещении суда по адресу: <...>, каб. 315.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить:

Истцу: сведения о признание протокола от 20.03.2015 недействительным; иные документы в обоснование своей позиции.

Ответчику: контрдоводы на документы, представленные истцом; иные документы в обоснование своей позиции.

В целях обеспечения входного сканирования всех поступающих документов и формирования судебных дел в электронном виде, стороны

обязаны обеспечить доставку документов в канцелярию арбитражного суда заблаговременно, за три дня до судебного заседания.

В соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам разъясняется о праве суда в соответствие с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, заключить мировое соглашение (медиативное соглашение).

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть

получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел»

http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к

помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.
Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев