ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А29-3439/18 от 04.04.2018 АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Сыктывкар

04 апреля 2018 года Дело № А29-3439/2018

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Войнова С.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Партнер» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) об отмене судебного приказа от 28.03.2018 по делу

№ А29-3439/2018

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Партнер» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Рослайн» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженности по договору на оказание платных услуг от 01.09.2017,

установил:

Арбитражным судом Республики Коми 28.03.2018 вынесен судебный приказ по делу №А29-3439/2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рослайн» 272 000 руб. задолженности по договору на оказание платных услуг от 01.09.2017 и 4 220 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Как установлено статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.

В установленный срок в Арбитражный суд Республики Коми поступили возражения должника относительно исполнения данного судебного приказа.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, судебный приказ подлежит отмене.

Перечисленная по платежному поручению № 28 от 28.02.2018 государственная пошлина в размере 4 220 руб. подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.

Взыскателю разъясняется, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2018 о взыскании 272 000 руб. задолженности по договору на оказание платных услуг от 01.09.2017 и 4 220 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рослайн» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 220 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья С.А. Войнов