Определение № А29-3489/07 от 16.11.2007 АС Республики Коми

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

«16» ноября 2007 г.                                                                                Дело № А29-3489/2007

Судья Арбитражного суда Республики Коми Борлакова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания ею же,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Белком»

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Коми

о признании недействительным решения

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1- по доверенности от 03.10.2007 г.

от ответчика: ФИО2- по доверенности №03-11/21 от 22.10.2007 г.

установил:

Общество в ограниченной ответственностью «Белком» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики, где просит признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Коми от 28.05.2007 г. №09-10/28, принятое по результатам выездной налоговой проверки Общества.

Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по Республике Коми не признает требования.

Ранее, с даты принятия настоящего арбитражного дела к производству, а также в судебных заседаниях 04 октября 2007 г. и 15 октября 2007 г., судьей и представителем  налоговой инспекции указывалось на отсутствие полномочий ФИО3 на обращение с заявлением в суд.

Для подтверждения такого полномочия рассмотрение дела откладывалось, однако,  наличие полномочия не подтверждено соответствующей доверенностью.

Так, в соответствии с представленными доверенностями:  от 01 октября 2007 г. и от 10.09.2007 г., явствует, что первая доверенность не содержит полномочия на обращение с заявлением в суд, а вторая доверенность содержит указание на представительство физического лица ФИО4

Соответственно, заявителю вновь надлежит подтвердить полномочия ФИО3 на предмет обращения с заявлением в суд.

Кроме указанного выше обстоятельства ко дню судебного заседания от налоговой инспекции поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайство мотивировано наличием запроса о представлении соответствующим налоговым органом подлинных документов по взаимоотношениям заявителя с ЗАО фирма «О.В.К.».

В этой части суд отмечает, что определением суда от 17 октября 2007 г. налоговой инспекции было указано на необходимость дополнительной проверки взаимоотношений ООО «Белком» с ЗАО фирма «А.В.К.», с которой не заключался договор. Все документы по ООО «Белком» составлялись вручную, в то время как представленные налоговой инспекцией документы изготовлены с помощью компьютера.

По ООО «Инвест-Проект» также было указано на необходимость дополнительной проверки о неправомерности выводов о неисчислении сумм налога с авансовых платежей.

В судебном заседании представителем налоговой инспекции представлено письменное пояснение, которое вручено представителю заявителя под роспись.

Ходатайство налоговой инспекции судом удовлетворяется. 

            Руководствуясь статьей 158, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

   о п р е д е л и л :

            1. Отложить рассмотрение дела на 17 декабря 2007 г. на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Коми, расположенном по адресу: <...> «а», каб. 508/3 (5 этаж).

              Ко дню судебного заседания сторонам надлежит представить:

Заявителю: подтвердить наличие полномочий ФИО3 на предмет обращения (подписания) с  исковым заявлением в арбитражный суд от имени ООО «Белком»; дополнительное обоснование требований с учетом дополнения ответчика от 16.11.2007 г. (вручено ФИО1 в судебном заседании представителем ответчика).

Ответчику: сведения о проверке доводов ООО «Белком» по вопросу взаимоотношений с ЗАО фирма «А.В.К.».

Судья Арбитражного суда

            Республики Коми                                                                      Р. А. Борлакова